Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2014 ~ М-5391/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата, заключенным между банком и Н*, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. под 26 % годовых до дата Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки ***, 2007 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на текущий счет заемщика № №..., открытого в соответствии сп. 4.1. условий договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки ***, VIN №..., цвет: сине-черный, 2007 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № №... от дата. заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита заемщику и нарушения им своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата., графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб.

Согласно п. 13.1 Кредитного договора № №... от дата., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN №..., цвет: сине-черный, 2007 года выпуска. В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. В соответствии с отчётом об оценки № №..., стоимость предмета залога при его реализации будет составлять *** рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просит взыскать с Н* в пользу О* сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата. в размере *** руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – *** рублей, задолженность по уплате процентов – *** рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** рублей. Взыскать с Н* в пользу О* расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а также расходы по уплате оценки в размере *** рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN №..., цвет: сине-черный, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.

Впоследствии требования искового заявления уточнил, просил взыскать с Н* в пользу О* сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата. в размере *** руб. (задолженность по уплате основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а также расходы по уплате оценки в размере *** рублей. Требование об обращении взыскания на автомашину ***, VIN №..., цвет: сине-черный, 2007 года выпуска не поддержал.

В судебное заседание представитель истца О* не явился, извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которого требования искового заявления с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Н* будучи извещенным о времени и месту судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата., заключенным между О* и Н*, ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. под 26 % годовых до дата г.

Согласно п. 13.1 Кредитного договора № №... от дата., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки *** VIN №..., цвет: сине-черный, 2007 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № *** от дата., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... дата графиком платежей, расчетом задолженности.

В соответствии с. п. 5.3 кредитного договора №№... от дата.,за пользование денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 26 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу чт. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что в соответствии с п. 14.2 договора ответчик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных процентов – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или суммы задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размере процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (п. 53.3), за каждый день просрочки.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно уточненного искового заявления ответчиком была произведена оплата части задолженности, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности. Таким образом по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору №№... от дата. составляет *** руб. – задолженность по уплате основного долга.

В связи с тем, что ответчик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает сумму основного долга, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с Н* в пользу О* подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины в размере *** руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, а также сумма в размере *** рублей за расходы банка по проведению оценки транспортного средства..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск О* удовлетворить.

Взыскать с Н* в пользу О* задолженность по кредитному договору № *** от дата. в размере *** руб. - задолженность по уплате основного долга, сумму государственной пошлины в размере *** руб., расходы по уплате оценки в размере *** руб., а всего сумму в размере – ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Рапидова

2-5859/2014 ~ М-5391/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Меткомбанк"
Ответчики
Низямов Р.М.
Другие
ПАО "Совкомбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Подготовка дела (собеседование)
18.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2014Предварительное судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
25.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее