Решение по делу № 12-52/2020 (12-498/2019;) от 27.11.2019

Дело №12-52/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, улица Назарова, 28-Б            05 февраля 2020 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балобанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Балобанова А. В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12 ноября 2019 года Балобанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере1 500 руб. (л.д.11).

Балобанов А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивированное тем, что он проходил лечение в стационаре КГБУЗ «Ачинская МРБ» в период с 05.11.2019 по 18.11.2019 (л.д.3).

В судебном заседании Балобанов А.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал по аналогичным основания, дополнив, что проходил лечение в дневном стационаре больницы, куда езди на своем автомобиле, поскольку в связи с лечением он принимал сильнодействующие медпрепараты, то не мог подготовить жалобу на постановление, по выходу на работу с 19.11.2019 у него оставалось недостаточно времени для подготовки жалобы, в связи с чем полагает, что срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12 ноября 2019 года Балобанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, копия постановления вручена Балобанову А.В. лично 12.11.2019, о чем свидетельствует подпись Балобанова А.В. в соответствующей графе постановления (л.д.11), следовательно, срок обжалования данного постановления истек 22.11.2019.

В нарушение установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока жалоба Балобановым А.В. подана только 27.11.2019 (л.д.1-2).

То обстоятельство, что Балобанов А.В. находился на стационарном лечении в период с 05.11.2019 по 18.11.2019, в подтверждение чего им представлена копия листка нетрудоспособности (л.д.6), не препятствовало ему подаче жалобы в установленный срок, поскольку из пояснений Балобанова А.В. следует, что он находился на дневном стационаре, следовательно, имел возможность подготовить и подать жалобу в суд. При этом следует учесть, что со слов Балобанова А.В. он самостоятельно управлял автомобилем в период прохождения им лечения, следовательно, его доводы о невозможности подать жалобу в связи с принимаемыми сильнодействующими медицинскими препаратами, судья считает не обоснованными.

Кроме того, на какие-либо обстоятельства, препятствующие подать жалобу после окончания его лечения в период с 19.11.2019 по 22.11.2019, Балобанов А.В. не указал, его доводы о недостаточности оставшихся после окончания лечения нескольких дней на подачу жалобы в установленный законом срок не состоятельны.

Принимая во внимание, что заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления (подачи) жалобы в сроки, установленные законом, о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему подать жалобу в течение 10 дней со дня получения копии постановления, Балобанов А.В. не сообщил, доказательств не представил, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Балобанова А. В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                             А.В. Попов