Решение по делу № 2-1215/2015 ~ М-1268/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1215/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретере: Гараба О.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 30 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Перминова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, просит обязать Управление Пенсионного Фонда России (ГУ) в <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нахождение на больничном, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 5 дней –нахождение на больничном, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней период службы в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 2 <данные изъяты> дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> –учеба в <данные изъяты> № <адрес>,обязать Управление Пенсионного Фонда России ( ГУ) в <адрес> назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФРФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия специального стажа <данные изъяты> лет.

В его специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9 дней нахождение <данные изъяты> 6 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> –учеба в <данные изъяты> № <адрес>. УПФ РФ по <адрес> его стаж был рассчитан- <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день- общий стаж, <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней- специальный стаж.

Считает решение УПФ РФ незаконным, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на Федеральный закон « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу закона 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правого регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью или частично),стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действующего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволяющего зачислить такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях»,Закон СССР от 15.05.1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР»,Закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В пп. «К», «З» п 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений),было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования.

В пп. «Л» п.109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «З», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Он до призыва на действительную военную службу в Советскую Армию, так и после демобилизации из ее рядов осуществлял свою трудовую деятельность в профессии <данные изъяты>» с полным рабочим днем под землей, работа в которой в соответствии со Списком, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481,датет право на досрочную трудовую пенсию; после учебы в <данные изъяты> № <адрес> он был принят <данные изъяты>» с полным рабочим днем под землей.

В связи с чем считает, что указанные периоды подлежали включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Наряду с работой в указанный стаж включается время получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Истец Перминов А.М. и его представитель Перминова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в части обязании Управления Пенсионного Фонда России (ГУ) в <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней период службы в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> –учеба в <данные изъяты> № <адрес>, обязании Управления Пенсионного Фонда России ( ГУ) в <адрес> назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.Просят также признать решение Комиссии Управления Пенсионного Фонда России ( ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Перминову А.М. в назначении пенсии в соответствии пп. 11 п.1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ г., незаконным.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) г. Берёзовского Кемеровской области <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что действующее законодательство не предусматривает включению в специальный стаж периодов учебы в <данные изъяты> и службу в Армии..

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования Перминова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального Закона ль 28.12.2013 г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях»- Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:…

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со стст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, устанавливающих порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в редакции. от 30.01.1988г., утратившего силу в связи с принятием закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации",- Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:…

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;…

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке;…

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что Перминов А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ № <адрес>, по окончании учебы в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с шахтой <данные изъяты>»,где работал в должности подземного электрослесаря был уволен в связи с призывом в Советскую Армию по 3 ст. 29 КЗоТ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с ОАО <данные изъяты>» (до реорганизации шахта «<данные изъяты>»,где работал в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с <данные изъяты> ( <данные изъяты>),уволен переводом в Филиал <данные изъяты> <данные изъяты>», где работал и продолжает работать в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки, копией диплома об окончании <данные изъяты> № <адрес> по профессии <данные изъяты>, справкой из вонкомата,пояснениями истца, не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Перминов С.А. обратился с заявлением в УПФ РФ( государственное учреждение) в <адрес> о назначении ему пенсии в соответствии с пп. 11 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», что подтверждается копией заявляения

По решению УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перминову С.А. в назначении пенсии в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, с указанием наличия общего стажа <данные изъяты> день, специального стажа <данные изъяты> дней, в соответствии с протоколом заседания комиссии Управления ПФР в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца не были включены периоды обучения в <данные изъяты> № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> мес.): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) служба в Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)-бытовая травма, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дн) период работы не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного, что подтверждается копией решения, копией протокола, пояснениями представителя ответчика.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает установленным, что Перминов А.М. после учебы в <данные изъяты> № <адрес> с 01. 09.1985 г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> с данной должности был уволен в связи с призовом на службу в Армию ДД.ММ.ГГГГ г., после прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят на предприятие угольной отрасли на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, что не оспаривается представителем ответчика.

Суд считает, что отказ УПФ РФ (государственное учреждение) по <адрес> о включении в специальный стаж истца для назначения страховой пенсии в соответствии с пп.11п.1 ст. 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях периода учебы в СГПТУ № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., является незаконным.

Период учебы в СГПТУ № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по действующему на тот период законодательству включались в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях.

В силу пп. «З»,, «К» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года, действующего до 1990 года (утратил силу в связи с принятием закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"), обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, служба в составе Вооруженных Сил СССР, засчитываются в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом пунктом 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода, и при назначении пенсий по старости периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего.

Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Судом установлено, что после окончания обучения истец выполнял работу на угледобывающем предприятии - шахте в должности подземного электрослесаря 3 разряда. Данный период работы истца был засчитан пенсионным органом в специальный стаж. До призыва на действительную военную службу в Советскую Армию истец выполнял работу на шахте по профессии подземный электрослесарь и после демобилизации из ее рядов работал по профессии подземного электрослесаря.

Поскольку периоды обучения и прохождения службы в Армии имели место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ и при определении расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав Перминова А.М. независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О.

Таким образом, на период обучения истца в заведении, прохождения службы в Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом изложенного, суд считает, что решение УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Перминову А.М. в назначении страховой пенсии по пп.11 п. 1 ст. 30 ФЗ от28.12.2013 г. №400-ФЗ, в связи с недостаточностью специального стажа, предусмотренного является незаконным и подлежит отмене, поскольку исключение ответчиком из специального стажа период учебы в <данные изъяты> № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., является неправомерным.

На день подачи заявления о назначении страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.М. с учетом периода учебы в СГПТУ № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., имел специальный стаж-<данные изъяты> дней.

В связи с чем, суд считает, необходимым обязать Управление Пенсионного Фонда России (ГУ) в <адрес> включить в специальный льготный стаж Перминова А.М. период учебы в <данные изъяты> № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней ) и период прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.( <данные изъяты> месяцев).

Поскольку на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.М. имел необходимый специальный стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» более 25 лет, суд считает необходимым обязать УПФР (ГУ) в г. Березовском назначить истцу страховую пенсию в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №440-ФЗ,с 31 июля 2015 года.

Суд считает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпощлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Комиссии Управления Пенсионного Фонда России

(Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Перминову <данные изъяты> в назначении страховой пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ « О страховых Пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, незаконным.

Обязать Управления Пенсионного Фонда России (Государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области включить Перминову <данные изъяты> в специальный стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с пп. 11 п.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ период учебы в <данные изъяты> № <адрес> с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней ) и период прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.( <данные изъяты> месяцев).

Обязать Управление Пенсионного Фонда России (Государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области назначить Перминову <данные изъяты> страховую пенсию в соответствии с пп. 11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с <данные изъяты> года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда России (Государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области в пользу Перминова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовление 05.10.2015 г.