Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2015 ~ М-1507/2015 от 22.06.2015

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**

город ** 29 июля 2015 года

** районный суд ** области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ** судопроизводства гражданское дело № по иску «Сетелем Банк» ООО к Худякову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Худякову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** из которых: **. – сумма основного долга, ** – сумма процентов за пользование денежными средствами, **. – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца «Сетелем Банк» ООО Гуридова С.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления «Сетелем Банк» ООО следует, что «Сетелем Банк» ООО и Худяков А.В заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере ** на срок ** месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере ** годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №). Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Худяков А.В ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет **., из которых: **. – сумма основного долга, **. – сумма процентов за пользование денежными средствами, **. – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поэтому «Сетелем Банк» ООО просит взыскать с Худякова А.В. задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.

Ответчик Худяков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Об уважительности причин неявки в судебное заседание Худяков А.В. суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело с учетом позиции представителя истца, изложенной в ходатайстве, в отсутствие ответчика в порядке ** судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Худяковым А.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, по условиям которого «Сетелем Банк» ООО предоставил Худякову А.В. кредит в сумме ** срок ** месяца, с уплатой ** процентов годовых (л.д.**). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. **).

В соответствии с п. 2.2 Договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды погашение кредита должно было производиться ответчиком Худяковым А.В. ** числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет ** (л.д.**).

Истец «Сетелем Банк» ООО свои обязательства по данному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 75 000 рублей путем зачисления суммы кредита на лицевой счет заемщика №.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Худяковым А.В. были допущены нарушения срока возврата кредита, выразившиеся в невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды банк вправе потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по каким либо платежам по Договору в течении ** календарных дней, требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению Клиентом в течение ** календарных дней с момента направления вышеуказанного требования в письменном виде если иной срок не указан в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ истцом «Сетелем Банк» ООО в адрес ответчика Худякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.13), однако до настоящего времени данное требование ответчиком Худяковым А.В. не исполнено.

«Сетелем Банк» ООО предоставило суду расчет задолженности, в соответствии с которым ответчик Худяков А.В. перед истцом имеет задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., из которых: **. – сумма основного долга** руб** коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, ** – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

Представленный истцом «Сетелем Банк» ООО расчет задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **. ответчиком Худяковым А.В. не оспорен, суд находит этот расчет обоснованным, оснований для снижения размера процентов суд не находит.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Худякова А.В. следует также взыскать в пользу истца «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере **.

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № (л.д.**)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Худякова А.В в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **.

Взыскать с Худякова А.В в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также ** решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья **

**

**