дело № 2-1968/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
с участием прокурора Олейник Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к Сенченко В.Г. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцев Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Сенченко В.Г. о выселении Сенченко В.Г. из жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования, выселился из дома.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения истца, прокурора считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.Прокурор считает, поскольку ответчик добровольно выселился из жилого дома, то следует удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к Сенченко В.Г. о выселении, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.