Дело № 2-863/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 июня 2015 года.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Ивановой С.И.,
с участием представителя истца Соколова А.А – Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А.А. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности – Иванова М.А., обратился в суд с иском к Соколовой А.А. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2, 3).
Как следует из искового заявления 02.02.2009 умерла мама истца - Соколова П.П.. При жизни матери принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.01.1985, зарегистрированного за № 147 государственным нотариусом Л.И. Шульгиной и поставленого на учет в Бобровском БТИ г. Боброва 05.06.1985. Наследниками первой очереди являлись он и его родная сестра Соколова Г.А.. Он думал, что его сестра обратилась с заявлением о принятии наследства. Оказалось, что ни он ни сестра не обращались в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Только сейчас он узнал, что от наследства его сестра отказалась в его пользу. Она прислала заявление, заверенное Красниковой О.Б., нотариусом нотариального округа Каргатского района Новосибирской области, зарегистрированым в реестре за № 1-76,
Просит суд признать за Соколовым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 40.2 кв. м. находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке общей площадью 1092 кв. м, принадлежавшего умершей 02.02.2009 Соколовой П.П..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, однако ссылки на нормы права и фактические обстоятельства дела, подтверждающие факт принятия наследства Соколовым А.А. после смерти матери Соколовой П.П. сделать затруднился, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Соколова Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
02.02.2009 в г. Каргат Каргатского района Новосибирской области умерла Соколова П.П. (л.д. 13).
Как следует из пояснений ответчика и не оспаривается истцом Соколова П.П. <дата> года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью Соколову П.П., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 19.01.1985, зарегистрированным за № 147 государственным нотариусом Л.И. Шульгиной и поставленным на учет в Бобровском БТИ г. Боброва 05.07.1985.
Согласно отметки в паспорте Соколов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.10.1987, т.е. до дня смерти наследодателя и на момент смерти наследодателя и на день открытия наследства проживал в принадлежащем наследодателю жилом помещении.
Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что Соколов А.А., как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть управлял, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, проявил отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт того, что Соколов А.А. принял наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Соколовой П.П..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова А.А. удовлетворить.
Признать за Соколовым А.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования за Соколовой П.П..
Копию решения направить в пятидневный срок не явившимся участникам процесса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2-863/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 июня 2015 года.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Ивановой С.И.,
с участием представителя истца Соколова А.А – Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А.А. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности – Иванова М.А., обратился в суд с иском к Соколовой А.А. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2, 3).
Как следует из искового заявления 02.02.2009 умерла мама истца - Соколова П.П.. При жизни матери принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.01.1985, зарегистрированного за № 147 государственным нотариусом Л.И. Шульгиной и поставленого на учет в Бобровском БТИ г. Боброва 05.06.1985. Наследниками первой очереди являлись он и его родная сестра Соколова Г.А.. Он думал, что его сестра обратилась с заявлением о принятии наследства. Оказалось, что ни он ни сестра не обращались в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Только сейчас он узнал, что от наследства его сестра отказалась в его пользу. Она прислала заявление, заверенное Красниковой О.Б., нотариусом нотариального округа Каргатского района Новосибирской области, зарегистрированым в реестре за № 1-76,
Просит суд признать за Соколовым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 40.2 кв. м. находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке общей площадью 1092 кв. м, принадлежавшего умершей 02.02.2009 Соколовой П.П..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, однако ссылки на нормы права и фактические обстоятельства дела, подтверждающие факт принятия наследства Соколовым А.А. после смерти матери Соколовой П.П. сделать затруднился, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Соколова Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
02.02.2009 в г. Каргат Каргатского района Новосибирской области умерла Соколова П.П. (л.д. 13).
Как следует из пояснений ответчика и не оспаривается истцом Соколова П.П. <дата> года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью Соколову П.П., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 19.01.1985, зарегистрированным за № 147 государственным нотариусом Л.И. Шульгиной и поставленным на учет в Бобровском БТИ г. Боброва 05.07.1985.
Согласно отметки в паспорте Соколов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.10.1987, т.е. до дня смерти наследодателя и на момент смерти наследодателя и на день открытия наследства проживал в принадлежащем наследодателю жилом помещении.
Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что Соколов А.А., как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть управлял, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, проявил отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт того, что Соколов А.А. принял наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Соколовой П.П..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова А.А. удовлетворить.
Признать за Соколовым А.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования за Соколовой П.П..
Копию решения направить в пятидневный срок не явившимся участникам процесса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин