<номер обезличен>
УИД <номер обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2021 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Шарлай А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Брылева В. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, разведенного, имеющего средне-техническое образование, работающим в МУП РЭП 5 рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Брылев В.А. <дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., около <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан.
Брылев В.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Брылева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, вина Брылева В.А. установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в том числе предупреждение.
На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Административное наказание должно быть назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его состояние здоровья, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Брылева В.А. административное наказание в виде предупреждения.
Предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Брылева В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А.Н.Шарлай