Постановление по делу № 5-9/2016 от 19.02.2016

Дело № 5- 9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ильинский                      10 марта 2016 г.

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося, ранее судимого,

установил:

14.02.2016 около 19:40 П.А.С., находясь в общественном месте по адресу: подъезд многоквартирного <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО8, ФИО7 и других лиц, устроил скандал, на замечания проживающих в доме граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

П.А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в тот день пришел в дом по адресу: <адрес>, к знакомому, где стал распивать спиртное. В вечернее время в коридоре дома ФИО8 с ФИО7 устроили скандал, а он попытался их успокоить, при этом как и все он также выражался нецензурной бранью. Делали ли жильцы дома замечания прекратить действия, не помнит, показаниям свидетелей доверяет, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам. О месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Выслушав П.А.С., изучив материалы дела, судья считает вину П.А.С. в совершении правонарушения, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом УУП ОМВД России по Ильинскому району ФИО12, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9, ФИО10, ФИО11, П.А.С..

Действия П.А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицал сам П.А.С.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, отношение к содеянному, имущественное положение.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.

С учетом характера совершенного правонарушения, сопряженного с нарушением общественного порядка, обстоятельств его совершения, личности виновного, который постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, наличие обстоятельств как, смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, судья считает, что наказание П.А.С. следует назначить в виде административного ареста, поскольку иное, более мягкое наказание не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению П.А.С. новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста П.А.С., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать П.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11:20 10 марта 2016 г.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        А.Ю. Стерхова