Решение по делу № 2-876/2016 ~ М-540/2016 от 09.03.2016

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

с участием истца Булыжникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыжникова А.В. к ООО «АВТОРЕСУРС-М» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, и об обязании возврата уплаченной по договору суммы и о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Булыжниковым А.В. и ООО «АВТОРЕСУРС-М», взыскать в его пользу с ООО «АВТОРЕСУРС-М» денежные средства, уплаченные в качестве задатка за поставку крано-манипуляторной установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в двойном размере в сумме 500000 рублей, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по передаче товара в срок - 121250 рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от цены иска за отказ от добровольного исполнения требований потребителя.

Заявленные требования мотивированы трем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен указанный договор поставки № , по которому ООО «АВТОРЕСУРС-М» взяло на себя обязательства осуществить поставку в течение <данные изъяты> дней с момента подписания договора крано-манипуляторной установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 501900 рублей (п. 3.1 договора). Пунктом 2.2 договора стороны определили стоимость данной установки в 501900 рублей. Согласно п.2.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ г., истец внес в качестве задатка <данные изъяты> % стоимости товара - 250000 рублей. До настоящего времени крано-манипуляторная установка ему не передана. Он неоднократно требовал от ответчика осуществить поставку крано-манипуляторной установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, либо произвести возврат уплаченных им 250000 рублей, с направлением в ООО «АВТОРЕСУРС-М» претензии. Договор до настоящего времени не исполнен, возврат денежной суммы не произведен.

Представитель ответчика - ООО «АВТОРЕСУРС-М» возражений по иску не представил и в судебное заседание не прибыл. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Из уведомления о невозможности доставки судебной телеграммы следует, что ООО «АВТОРЕСУРС-М» выбыло с последнего известного места нахождения. На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствие п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Заключенный сторонами договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ООО «АВТОРЕСУРС-М» (исполнитель) обязуется поставить Булыжникову А.В. (заказчик) бывшую в употреблении, но сохраняющую свою функциональность, крано-манипуляторную установку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Общая стоимость поставки <данные изъяты> составляет 501900 руб. Поставщик обязуется поставить КМУ заказчику течение <данные изъяты> дней с момента подписания договора. Заказчик по заключении договора вносит задаток в размере <данные изъяты> % от стоимости КМУ - 250000 рублей.

По квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ООО «АВТОРЕСУРС-М» по заключенному договору 250 000 руб. Названные документы подтверждают заключение сторонами договора купли-продажи.

Поскольку покупателем выступало физическое лицо, имеющее намерение использовать товар для личных нужд, к возникшим правоотношениям применяются нормы Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями), договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как видно из материалов дела ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по поставке крано-манипуляторной установки <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Булыжников А.В. заявлением, полученным ООО «АВТОРЕСУРС-М», потребовал от ответчика возврата уплаченных по договору 250000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику ценным письмом требование о возврате 250000 руб., ранее врученного ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «АВТОРЕСУРС-М».

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пункт 1 статьи 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено на ответчика. ООО «АВТОРЕСУРС-М» не представлено доказательств, что нарушение срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. При вынесении решения, суд берет за основу объяснения истца и приобщенные им вышеуказанные документы. Разумный срок передачи товара истек. Ответчиком не выполнены обязательств по поставке крано-манипуляторной установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по возврату истцу денежных средств, что свидетельствует о нарушении его прав потребителя.На основании ст. ст. 27-28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец вправе требовать расторжения договора, и возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 329, 380 ГК РФ, задаток является способом обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Суд взыскивает с ответчика полученный по договору задаток в двойном размере 500 000 руб. (25000х2).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом представлен расчет неустойки за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> календарных дней). Неустойка за один день просрочки от невозвращеннойсуммы 250000 руб. (<данные изъяты>%) составляет 1250 руб. Её размер - 122500 руб. (1250х98). Расчет проверен судом и является правильным.

Булыжников А.В. указал, что моральный вред выражается в самом факте нарушения его прав потребителя. Исходя из степени вины ответчика в нарушении обязательств по договору купли-продажи, принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, с учетом положений ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в сумме 10 000 руб., и удовлетворяет иск частично.

Поскольку в добровольном порядке требования истца необоснованно не удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы, который будет составлять в размере 315 625 руб. (500000+10000+121250):2 - пункт 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Булыжниковым А.В. и ООО «АВТОРЕСУРС-М».

Взыскать с ООО «АВТОРЕСУРС-М» в пользу Булыжникова А.В. денежные средства, уплаченные в качестве задатка за поставку крано-манипуляторной установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в сумме 500000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., неустойку за неисполнение обязательства по передаче товара в срок - 121250 руб., штраф по Закону «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя - 315625 руб., а всего 946875 (девятьсот сорок шесть восемьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ООО «АВТОРЕСУРС-М» в доход бюджета государственную пошлину в размере 12968 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-876/2016 ~ М-540/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Булыжников Александр Владимирович
Ответчики
ООО "АВТОРЕСУРС-М"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
17.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее