Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2918/2020 ~ М-1934/2020 от 21.05.2020

63RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/2020 по иску Егорова Е.С. к АО «Райффайзенбанк» об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику АО «Райффайзенбанк» с иском об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге недвижимого имущества, просил признать прекращенным залог транспортного средства Шевролет Орланд…

Исковое заявление принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 18.06.2020г.

18.06.2020г. на подготовку дела к судебному разбирательству стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2020 г.

23.06.2020 г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егорова Е.С. к АО «Райффайзенбанк» об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева

2-2918/2020 ~ М-1934/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Егоров Е.С.
Ответчики
ООО "ЭОС"
АО "Райффайзенбанк"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Подготовка дела (собеседование)
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее