Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2011 (2-4246/2010;) ~ М-4807/2010 от 16.12.2010

Дело №2-90/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

представителя истца адвоката Вебер Д.Я.,

представителя ответчика Бельченко Ю.А

при секретаре Молгачевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снежкиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Снежкина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Армада-фильм» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в котором просила признать незаконным увольнение ее с должности <данные изъяты> ООО «Армада-фильм» согласно приказу <данные изъяты> от 19.10.2010 и восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ООО «Армада-фильм» с 20.10.2010, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с 20.10.2010 по день вынесения судебного решения из расчета средней заработной платы 6500 рублей в месяц.

В судебном заседании истец и представитель ответчика пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных в их совместном заявлении и мировом соглашении, в связи с чем просят прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу, принимая во внимание, что представитель ответчика в соответствии с доверенностью имеет полномочия на заключение морового соглашения, учитывая, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Снежкиной <данные изъяты> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» на следующих условиях:

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» выплачивает истцу Снежкиной <данные изъяты> компенсацию за время вынужденного прогула в размере 20500 рублей в день заключения мирового соглашения;

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» вносит в трудовую книжку истца Снежкиной <данные изъяты> записи следующего содержания:

N записи	Дата			Сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона)	Наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись
	число	месяц	год
1	2			3	4
				Записи № и № считать недействительными
34	01	10	2010	Принята в обособленное подразделение на должность <данные изъяты>	Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
35	14	01	2011	Уволена по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации	Приказ № _________ (в соответствии с текущим номером) от ДД.ММ.ГГГГ

истец Снежкина <данные изъяты> при данных условиях отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» в полном объеме;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Снежкиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.М. Скобенко