Постановление по делу № 5-230/2017 от 20.06.2017

№5-230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск                                 20 июня 2017 года

    Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу г. Ачинск, ул. Назарова, д.28б, в составе:

    председательствующего судьи Гельманова Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Т.А., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 14 минут в отношении водителя Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 06 июня 2017 года выдал Т.А. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Т.А. объявлено ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующая запись в требовании. Также Т.А. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, по адресу: <адрес>, Т.А. вновь управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 12,6%), тем самым не выполнила законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877.

Своими действиями Т.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Т.А. свою вину в указанном правонарушении признала, пояснила, что намерена в ближайшее время устранить нарушение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Т.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность Т.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» А.П. об обнаружении на боковых стеклах автомобиля, принадлежащего Т.А., покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877 (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Т.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877 (л.д. 11), требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Т.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с тем, что Т.А. имеет двоих детей в возрасте до четырнадцати лет, считает необходимым назначить ей административный штраф.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание Т.А. вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК , ИНН , КПП (Главное управление внутренних дел по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, р/с Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК , ОКТМО , УИН .

Разъяснить Т.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья                                                             Е.В. Гельманова

5-230/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хруцкая Татьяна Александровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
20.06.2017Передача дела судье
20.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее