Решение по делу № 5-816/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 29 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия РадионоваИ.Л.., рассмотрев материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Саломатов Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, с средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: РБ <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района РБ  Саломатов Е.С.1. за совершение административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере   300  руб., однако  Саломатов Е.С.1.в установленный ст.  32.2  КоАП РФ 30-дневный срок  штраф не оплатил.

В судебном заседании Саломатов Е.С.1. вину признал, суду пояснил, что штраф не оплатил, т.к. задержали зарплату на 2 месяца. «Закалымил», оплатил штраф <ДАТА4>

Выслушав Саломатов Е.С.1., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Саломатов Е.С.1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Вина Саломатов Е.С.1. подтверждается копией постановления от <ДАТА5>, вступившему в законную силу,  согласно которому на Саломатов Е.С.1. за совершенное   административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ наложен штраф в размере 300  рублей, который не уплачен в срок, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому  данный штраф не уплачен в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок; письменными объяснениями Саломатов Е.С.1. к протоколу, о том, что   штраф не оплатил из-за задержки зарплаты.

Таким образом, вина Саломатов Е.С.1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При определении меры наказания,  суд  учитывает характер   совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающих или отягчающих обстоятельств судом не установлено. Однако, суд учитывает, что   Саломатов Е.С.1. не имеет постоянного заработка, возможности оплатить штраф не имеет,   оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саломатов Е.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде     ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. <ДАТА1>.

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское» в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                              

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова

5-816/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее