Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30834/2016 от 21.10.2016

Судья: Хомченкова О.И. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Калашникова Ю.В.,

судей Зиборовой Т.В., Маслова К.Г.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Барановой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шаяхметовой И.С. на определение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, апелляционная жалоба Шаяхметовой И.С. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г., по делу по иску Шаяхметовой И.С. к Сомову С.А., Горбунову В.Ю., Горбуновой Л.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и признании права собственности на долю, возвращена подавшему ее лицу.

В частной жалобе Шаяхметова И.С. просит обжалуемое процессуальное решение отменить, ссылаясь на отсутствие у судьи предусмотренных законом оснований к возвращению поданной ею апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г., отказано в удовлетворении иска Шаяхметовой И.С. к Сомову С.А., Горбунову В.Ю., Горбуновой Л.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и признании права собственности на долю. При этом судом оглашена резолютивная часть данного решения.

Из протокола судебного заседания от 01.08.2016 года следует, что сторонам, в том числе и Шаяхметовой И.С. разъяснено, что мотивированным решением суда они смогут ознакомиться 04.08.2016 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Шаяхметовой И.С. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г. направлена заявителем по почте 08.09.2016 г.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 321, 199 ГПК РФ, судья первой инстанции верно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана Шаяхметовой И.С. с пропуском процессуального срока для обжалования решения суда, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, а потому жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению частной жалобы Шаяхметовой И.С. и соответственно к отмене определения судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, оставить без изменения, частную жалобу Шаяхметовой И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: