Приговор по делу № 1-668/2013 от 30.05.2013

Дело № 1- 668/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 03 июля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Караваева В.А.

адвоката Зверева Е.М.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петров В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут местного времени, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей расположенный в районе <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 89,9 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 3ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах». Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, в указанном выше количестве, Петров <данные изъяты>, положил в находящийся при нем полимерный пакет за пазуху надетой, на нем куртки, и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут местного времени Петров <данные изъяты> был задержан в межпутье 3 и 4 железнодорожных путей железнодорожного парка «Б» ст.Белове Западно-Сибирской железной дороги, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Белово, ю подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Белово, расположенную по <адрес>, где в 13 часов 35 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Петрова <данные изъяты> было обнаружено и изъято, находящееся три нем наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 89,9 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, ст.2281, ст.229 и ст.2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Петрова <данные изъяты> наркотического средства - марихуана, массой 89,9 г, относится к значительному размеру.     

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия Петрова В.С. верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

    Обстоятельства дела и личность подсудимого Петрова В.С., который в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, позволяют суду назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку именно указанное наказание послужит целям его исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Мера пресечения Петрову В.С. не избиралась.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения – марихуану массой 88,7 грамма, полимерный пакет черного цвета с вертикальными полосами коричневого оттенка на поверхности, бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с ладоней Петрова В.С., бумажный конверт с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ЛО МВД России на ст. Белово - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер

1-668/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Караваев Вадим Анатольевич
Ответчики
Петров Владимир Сергеевич
Другие
Зверев Евгений Михайлович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2013Передача материалов дела судье
20.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2013Судебное заседание
03.07.2013Провозглашение приговора
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее