Решение по делу № 2-5517/2011 ~ М-5828/2011 от 14.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5517/2011

г. Тюмень                  20 октября 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Мартыновой Г.С.

с участием представителя истца Лободы Е.Е., ответчика Хелашвили А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Хелашвили Александру Георгиевичу о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Хелашвили А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени и штрафам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 17.05.2010 г. истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по 17.05.2017 г. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,8% годовых. Ответчиком нарушаются обязательства по договору, по погашению кредита.

Представитель истца Лобода Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Хелашвили А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, при этом пояснил, что кредит брал не для себя, а для знакомого, который и должен был его погашать.

Выслушав объяснения представителя истца Лободы Е.Е., ответчика Хелашвили А.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

17.05.2010 г. между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Хелашвили А.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по 17.05.2017 (л.д.7-16).

    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.21), а также мемориальным ордером № от 17.05.2010 (л.д.17), согласно которым сумма кредита была перечислена на лицевой счет Хелашвили А.Г.

Факт выдачи кредита ответчиком Хелашвили А.Г. в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Согласно Правилам кредитования и заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору, ответчик обязался в соответствии с установленным графиком (л.д.14-16) погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Уплата заемщиком ежемесячных платежей, включающих в себя суммы начисленных процентов, части основного долга, происходит путем размещения на банковском счете, либо на счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 18,8% годовых на остаток ссудной задолженности. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк, в соответствии с п.3.2.3 Правил, имеет право досрочно взыскать сумму задолженности (л.д.9-13).

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Лободы Е.Е. в судебном заседании, ответчик Хелашвили А.Г. нарушил свои обязательства по договору, а именно с октября 2010 года периодически нарушается график платежей, последний платеж совершен в апреле 2011 года. Ответчиком не производится погашение частей кредита в полном объеме, не производится погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.18-21) и ответчиком Хелашвили А.Г. не оспариваются.

В адрес ответчика Хелашвили А.Г. 19.07.2011 г. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.27).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик Хелашвили А.Г. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту должны быть удовлетворены путем взыскания с ответчика Хелашвили А.Г. <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени и штрафам.

Данные суммы подтверждены расчетом истца (л.д.22), сомнений у суда не вызывают, ответчиком не опровергнуты. Иного расчета суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с Хелашвили А.Г. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Хелашвили Александра Георгиевича в пользу Бакнка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, задолженность по пени и штрафам <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 27 октября 2011 года.

Судья Урубкова О.В.