Решение по делу № 2-921/2015 ~ М-905/2015 от 15.10.2015

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

    27 ноября 2015 года                     г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания                 Сафайловой М.И.,

с участием ответчика Гриценко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гриценко А. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гриценко А. В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гриценко А.В. был заключен договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 22,3%. Между тем, ответчиком обязательства по соглашению исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору, однако требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гриценко А.В. в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гриценко А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М.Б. КОЧНЕВА