Определение по делу № 2-831/2018 ~ М-745/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-831/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Синкевич Людмилы Прокопьевны к ООО «Будущее» о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Синкевич Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Будущее» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. и судебных расходов

    В обоснование иска истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № приобрела у ответчика Оборудование для подготовки питьевой воды бытовое: фильтры обратного осмоса, Торговая марка «<данные изъяты> стоимостью 98800 рублей. В этот же день заключила кредитный договор с ООО «Альфа-Банк» с целью оплаты товара, приобретенного у ответчика, на сумму 64144 руб. После установки оборудования она начала использовать фильтрованную воду, вкусовые качества которой ее не устраивают. Считает, что при заключении договора купли-продажи были нарушены ее права потребителя, поскольку товар не отвечает предъявляемым к нему санитарным требованиям ввиду неприятного вкуса воды, вызывающего у нее приступы бронхиальной астмы. Она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, однако ей было отказано. Просила расторгнуть договор купли-продажи и компенсировать моральный вред.

    В судебном заседании истец Синкевич Л.П. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить.

    Представители ответчика и третьего лица в суд не явились.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Синкевич Людмилы Прокопьевны от иска к ООО «Будущее» о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: