Постановление по делу № 5-16/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский, ул. Ленина, 19 25 января 2018 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коптяевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Коптяевой Н.В., родившейся ...г. в п. ..., гражданина РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коптяевой Н.В. разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2018 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району Пеньевским А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коптяевой Н.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 06 января 2018 года около 16 часов Коптяева Н.В., находясь в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла рукой не менее 10 ударов в область лица ФИО1, затем схватила ее за волосы на голове и с силой один раз дернула их, вырвав прядь волос с головы ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Тем самым Коптяева Н.В. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коптяева Н.В. в судебном заседании вину признала и не отрицала нанесение побоев ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения в тот день 06 января 2018 года отрицала.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коптяеву Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Коптяевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения Коптяевой Н.В. инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 23 января 2018 года, заявлением ФИО1, зарегистрированным по КУСП ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2018 года ..., объяснениями ФИО1, Коптяевой Н.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, заключениями эксперта ... от 12 января 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Коптяевой Н.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Коптяевой Н.В. не поступило, с протоколом ознакомлена, согласна.

Потерпевшая ФИО1 в своем заявлении в ОМВД России по Устьянскому району, зарегистрированном по КУСП ... 10 января 2018 года, просит привлечь к ответственности Коптяеву Н.В. и ФИО2, которые 06 января 2018 года в период с 15 до 16 часов в ее квартире избили ее, причинили ей физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события в письменных объяснениях пояснила, что в ходе употребления спиртных напитков в ее квартире Коптяева Н.В. в ходе возникшей ссоры между ними рукой схватила ее за волосы на голове и с силой дернула, отчего она ощутила сильную физическую боль в области головы. В руках у Коптяевой Н.В. остался клок ее волос. После чего Коптяева Н.В. нанесла ей не менее 10 ударов рукой в область лица, отчего она также испытала сильную физическую боль. В ответ ударов Коптяевой Н.В. не наносила, наоборот, старалась закрываться от ее ударов.

В объяснениях от 10 января 2018 года Коптяева Н.В. пояснила, что в квартире ФИО1, в ходе распития спиртных напитков произошла ссора из-за ревности, в ходе которой она силой схватила ФИО1 за волосы на голове и вырвала клок волос у нее, также два раза рукой ударила ФИО1 в область лица. Свидетель ФИО3 пояснила, что от ФИО1 ей известно, о том, что ее избила Коптяева Н.В., нанесла ей удары по голове, жаловалась ей на боли в области головы, видела, что у той вырваны волосы на голове.

Свидетель ФИО4 пояснила, что 06 января 2018 года в вечернее время, придя к дочери ФИО1 домой, на лице у нее увидела множественные гематомы и ссадины, они были свежими и кровоточили. На лице у нее также были и другие ссадины, которые уже заживали.

Свидетель ФИО5 пояснила, что, проходя мимо квартиры ФИО1, увидела, что в помещении кухни Коптяева Н.В. толкает ФИО1 рукой в плечо, поняла, что между ними происходит ссора. Она решила вмешаться в конфликт, так как ранее 03 января 2018 года ФИО1 уже избивали Коптяева Н.В. и ФИО2, но в квартиру ее не впустили. После чего они с матерью ФИО1 прошли в квартиру ФИО1, где увидели ФИО2, ФИО1, Коптяеву Н.В. У ФИО1 на лице была кровь, имелись множественные гематомы и ссадины. Она поняла, что ФИО1 снова избили ФИО2 и Коптяева.

Свидетель ФИО2 показала, что от Коптяевой Н.В. ей стало известно, что когда они находились в квартире ФИО1 06 января 2018 года, между Коптяевой Н.В. и ФИО1 произошла драка.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1, сомнений не вызывают, поэтому доводы Коптяевой Н.В. о том, что она нанесла только два удара рукой в область лица потерпевшей являются несостоятельными.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелям не имеется.

Показания потерпевшей ФИО1 объективно подтверждаются заявлением в ОМВД России по Устьянскому району и заключениями судебно-медицинского эксперта ... от 12 января 2018 года.

Согласно заключений эксперта ... от 12 января 2018 года у ФИО1, ... года рождения, имелись телесные повреждения ..., которые как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 3-6 января 2018 года.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Коптяевой Н.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании Коптяева Н.В. нанесла не менее 10 ударов и с силой дернула рукой за волосы ФИО1, вырвав при этом прядь волос, причинив последней сильную физическую боль.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как установлено в судебном заседании Коптяева Н.В. имеет четырех малолетних детей, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не нахожу.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного положения, принимая во внимание, что Коптяева Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коптяеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, УИН 18880429180292867929, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Рыжкова М.А.