Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2013 ~ М-1955/2013 от 20.12.2013

2-1934/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУБАРЕВОЙ ГАЛИНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2 округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам ФИО2 округа <адрес> ФИО3, передала ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а она приняла указанную квартиру общей площадью -30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м.

    Истица указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ квартира поставлена на учет в БТИ ФИО2 <адрес>.

По утверждению ФИО4, ФИО2 округа <адрес>, ей были предоставлены на государственную регистрацию необходимые документы, но не в полном объеме.

Истица утверждает, что заключенный договор между ней и ФИО2 округа <адрес> договор никем не оспаривается.

Истица ФИО4 на основании ст. ст. 12, 218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м. в порядке приватизации.

Истица и представитель ФИО2 округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истицы имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.

Возражения против иска представителем ФИО2 не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По данным учета БТИ ФИО2 <адрес>, на праве собственности значится за ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (поставлено на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ года).

В <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрирована истица ФИО4

Договор на передачу указанной квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО4 и ФИО2 округа, никем не оспаривается.

В соответствии с выпиской из Реестра объектов муниципального жилого фонда ФИО2 округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 101, названная квартира включена в Реестр на основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ краев, областей, автономной областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Отсутствие полного пакета документов, подтверждающих основания включения спорной квартиры в Реестр объектов муниципального имущества, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из названной нормы, истица имеет право на приватизацию занимаемой квартиры.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Зайцева

2-1934/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУБАРЕВОЙ ГАЛИНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2 округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам ФИО2 округа <адрес> ФИО3, передала ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а она приняла указанную квартиру общей площадью -30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м.

    Истица указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ квартира поставлена на учет в БТИ ФИО2 <адрес>.

По утверждению ФИО4, ФИО2 округа <адрес>, ей были предоставлены на государственную регистрацию необходимые документы, но не в полном объеме.

Истица утверждает, что заключенный договор между ней и ФИО2 округа <адрес> договор никем не оспаривается.

Истица ФИО4 на основании ст. ст. 12, 218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м. в порядке приватизации.

Истица и представитель ФИО2 округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истицы имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.

Возражения против иска представителем ФИО2 не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По данным учета БТИ ФИО2 <адрес>, на праве собственности значится за ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (поставлено на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ года).

В <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрирована истица ФИО4

Договор на передачу указанной квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО4 и ФИО2 округа, никем не оспаривается.

В соответствии с выпиской из Реестра объектов муниципального жилого фонда ФИО2 округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 101, названная квартира включена в Реестр на основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ краев, областей, автономной областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Отсутствие полного пакета документов, подтверждающих основания включения спорной квартиры в Реестр объектов муниципального имущества, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из названной нормы, истица имеет право на приватизацию занимаемой квартиры.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе, жилой – 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Зайцева

1версия для печати

2-1934/2013 ~ М-1955/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губарева Галина Валентиновна
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее