Решение по делу № 2-183/2016 ~ М-100/2016 от 19.01.2016

дело №2-183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре        19 февраля 2016 года                

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего Леснова Д.А.,

при секретаре Иващенко А.А.,

с участием ответчика Черпаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Соколовой Е.А., Черпаковой Н.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Соколовой Е.А., Черпаковой Н.М. о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (далее по тексту КПК «1-ый ДВ») и Соколовой Е.А. (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты>% годовых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения Соколовой Е.А. своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-ый ДВ» заключил с Черпаковой Н.М. договор поручительства №. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком Соколовой Е.А. нарушаются обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. № договора, а также нарушены п.п. № обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. № договора займа в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет: <данные изъяты> - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательства (пеня). Руководствуясь принципом разумности и справедливости истец снижает свои требования в части начисленной неустойки до <данные изъяты>%, что составляет сумму в размере <данные изъяты>.. Кроме того, член кооператива Соколова Е.А. обязана уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов. Решением Правления КПК «1-ый ДВ» размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты>% в месяц от первоначальной суммы займа. Суммы членских взносов Соколовой Е.А. вовремя не возвращаются, в связи с чем последняя имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков Соколовой Е.А. и Черпаковой Н.М. общую сумму долга по договору займа № в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., а также с Соколовой Е.А. взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Черпакова Н.М. заявленные истцом требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что <данные изъяты>

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, на удовлетворении заявленных истцом требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть гражданское дело без участия представителя КПК «1-ый ДВ», о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Ответчик Соколова Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Соколовой Е.А.

Заслушав ответчика Черпакову Н.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическим лицом - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года члены кооператива обязаны вносить взносы, если они предусмотрены данным федеральным законом и уставом кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального Закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно требованиям п. № Устава КПК «1-й ДВ», вступив в члены кооператива, у ответчика Соколовой Е.А. возникли обязанности по уплате паевых, вступительных, членских и иных взносов, устанавливаемых решениями органов управления кредитного кооператива.

Согласно п. № Устава КПК «1-й ДВ» целевые (целевые членские взносы) на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами оплачиваемыми членами (пайщиками) кредитного кооператива, использующими имущество кредитного кооператива в соответствии с ранее заключенными договорами займа, предусматривающие соответствующие виды взносов.

В соответствии с подп. № Положения о членстве в КПК «1-ый ДВ» (утв. Общим собранием членов КПК «1-ый ДВ» ДД.ММ.ГГГГ), члены (пайщики) обязаны, в том числе, своевременно вносить паевые, вступительные, членские, и иные виды взносов в установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Е.А. заключила с КПК «1-ый ДВ» договор потребительского займа №.

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. обязуется возвратить заем, проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Соколова Е.А. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «1-ый ДВ» («Займодавец») предоставляет Соколовой Е.А. («Заемщику») для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» заем, проценты из расчета <данные изъяты>% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. Денежные средства выдаются «Заемщику» через кассу потребительского кооператива. Ответчик, согласно графику платежей, являющегося приложением к договору займа, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить в счет погашения займа <данные изъяты>

Факт получения денежных средств Соколовой Е.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» от ДД.ММ.ГГГГ, для членов кооператива воспользовавшихся любым из видов заемных программ, установлен ежемесячный членский взнос в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы полученного займа.

В соответствии с Обязательством по внесению членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Е.А. обязалась ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, оплачивать установленный членский взнос в размере <данные изъяты>, с окончательной датой его внесения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Соколовой Е.А. по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с Соколовой Е.А. в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом № договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и принят как достоверным, общая задолженность Соколовой Е.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение договора потребительского займа №, между КПК «1-ый ДВ» и Черпаковой Н.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств Должника-заемщика Соколовой Е.А. по основному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Заемщиком и Займодавцем ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Договор поручительства заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ. В договоре указаны реквизиты сторон.

При таких обстоятельствах, Соколова Е.А. и Черпакова Н.М. несут солидарную ответственность перед банком за неисполнение обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются копии досудебных уведомлений направленные в адрес Соколовой Е.А. и Черпаковой Н.М. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору потребительского займа №.

Однако до настоящего времени ответчикамизадолженность по договору потребительского займа в полном объеме не выплачена.

Своих возражений по заявленным требованиям ответчики суду не представили.

Таким образом, суд считает исковые требования КПК «1-ый ДВ» о взыскании в солидарном порядке с Соколовой Е.А. и Черпаковой Н.М. денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также с Соколовой Е.А. задолженности по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования КПК «1-ый ДВ» о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░