Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4180/2020 ~ М-2683/2020 от 30.04.2020

Производство № 2а-4180/2020

УИД 28RS0004-01-2020-003731-86

Решение

именем Российской Федерации

«10» августа 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Донцову М. Г. о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Донцова М.Г. пени по транспортному налогу в сумме 598 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником автомобилей и плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не выполнена, на сумму недоимки начислена пеня.

Требование, направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Представитель МИФНС России № 1 по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Донцов М.Г. на рассмотрение дела также не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации заказной корреспонденцией. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с соответствующим почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, судебное извещение адресатом не получено и возвращено в суд.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за Донцовым М.Г. в 2015 году на праве собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак *** (количество месяцев владения - 10);

- автомобиль «ToyotaCrownMajesta», государственный регистрационный знак *** (количество месяцев владения - 8).

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Донцову М.Г. был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 27213 рублей со сроком уплаты до 1 декабря 2016 года согласно налоговому уведомлению № 82069541 от 13 сентября 2016 года. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена до 01 декабря 2016 года.

Требованием № 6908 от 06 февраля 2017 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налогов, начислены пени в размере 598 рублей 69 копеек, установлен срок для уплаты задолженности до 28 марта 2017 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357, статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в частности автомобили.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Судом установлено, что Донцов М.Г. применительно к положениям пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

В установленный законом срок (01 декабря 2016 года) обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты налога представленные материалы не содержат.

В связи с этим налоговым органом начислены пени за период со 02 декабря 2016 года по 05 февраля 2017 года на недоимку по транспортному налогу в размере 598 рублей 69 копеек.

Представленный Инспекцией расчет пени соответствует положениям налогового законодательства.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Поскольку материалами дела подтверждаются доводы административного истца о том, что административным ответчиком допущено нарушение сроков уплаты суммы налога, то в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику обосновано начислены пени. В связи с изложенным, поступивший административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Донцова М. Г., *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 598 (пятьсот девяносто восьми) рублей 69 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Емшанов