Постановление по делу № 5-20/2017 от 07.06.2017

Дело №5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 года                                                                                    г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Цыденова Н.Н., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении Цыденова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 20 часов 40 минут на ... км. автодороги Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск Цыденов В.Н. нарушил п.7.2 ПДД, оставил прицеп на проезжей части дороги, в результате чего водитель ...4 совершил наезд на стоящий прицеп и ...4 причинен средний вред здоровью. Своими действиями Цыденов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Цыденов В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебное извещение направлялось почтовой связью, сведения о вречении в суд не поступили. Также Цыденов В.Н. извещался посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой. Согласно докладной водителя Закаменского районного суда от ... был осуществлен выезд по по месту жительства Цыденова В.Н., указанному в протоколе об администартвином правонарушении, по адресу: ..., для вручения судебного уведомления. По данному адресу дом был заперт, на двери висел замок, соседи пояснили, что в доме никто не проживает, Цыденов В.Н. с матерью проживает по другому адресу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Представитель потерпевшего по доверенности Соктоева Э.О. суду пояснила, что, потерпевший ...4 О.М. является ее отцом, ранее у отца была фамилия «...», отчество «...». После ДПТ Цыденов В.Н. извинения не принес, вину не загладил. Отцу причинен средней тяжести вред здоровью, раздроблен таз, нога вылетела. Просила назначить Цыденову В.Н. максимальное наказание.

Инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району Дулмаев Л.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, изучив протокол об административном правонарушении, и, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Цыденова В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», прицеп - это транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством.

Согласно п.7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Кроме того, в соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что ... в 20 часов 40 минут (в темное время суток) на ... км. автодороги Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск Цыденов В.Н., оставил прицеп на проезжей части дороги, имеющий неисправности световых приборов, не установив знак аварийной остановки, тем самым нарушив п.п. 3.1, 7.2 Правил дорожного движения, в результате чего водитель ...4 совершил наезд на стоящий прицеп и ему причинены следующие повреждения: ..., которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ..., могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой (например, при ДТП) и повреждения в виде ... расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно свидетельству о перемене имени I-АЖ ... от ... ...4 переменил фамилию и отчество на «...» и «...».

Своими действиями Цыденов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Цыденова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы ..., объяснением Цыденова В.Н. от ... в котором он указал, что оставил прицеп на обочине проезжей части справа по направлению движения, никаких знаков обозначения не установил, при этом указанный прицеп не был оборудован световыми приборами, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно выписке с ФИС ГИБДД-М Цыденов В.Н. за период с ... привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ четыре раза.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Цыденову В.Н. административного наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ... года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Цыденова Н.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Цыденова Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья                                                                                       З.А. Цыденжапов

Постановление не вступило в законную силу