Решение по делу № 2-536/2013 ~ М-211/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-536/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре – Ларионовой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 21.03.2013 года гражданское дело по иску ОАО М к Гончаров А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец - ОАО М обратилось в суд с иском к Гончаров А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере 401 576,33 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу 156 742,24 рубля; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 50 177,10 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 194 656,99 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 607,88 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2000, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ..., цвет кузова (кабины) синий, мощность двигателя 100 (75), объем двигателя 1498: определить способ реализации автомобиля ... в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля ... в размере 196 000 рублей.

    

Свои требования мотивировало тем, что между ОАО М и Ответчиком заключен кредитный договор ... от ....

    

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО У решением общего собрания акционеров ОАО М, решением единственного акционера ЗАО М реорганизован в форме присоединения ОАО М ЗАО М и наименование ОАО У изменено на ОАО М

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО У (ОГРН ...) и прекращении деятельности ОАО М ЗАО М» ... (сообщение ГУ по ... ЦБ РФ от ... за ...).

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, Графика возврата кредита и Условий кредитования.

ОАО М Открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).

    Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита: 280000 рублей; ставка кредита: 26 % годовых; срок кредита: 60 месяца.

    Повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита) ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитования ОАО М Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Ответчик заключил с Банком договор залога транспортного средства ... от ..., согласно которому передал Банку в залог транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2000, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ..., цвет кузова (кабины) синий, мощность двигателя 100 (75), объем двигателя 1498 залоговой стоимостью 196 000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей.

Согласно п. 4.1 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращения взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении Залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита).

По вышеуказанному кредитному договору ОАО М выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 280 000 рублей. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению.

Ответчиком был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.

Согласно п. 5.2.2 Условий кредитования «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий кредитования, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

    Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 120 процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На ... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 401 576,33 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 156 742,24 рубля; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 50 177,10 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 194 656,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО М не явился, ОАО М просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представило заявление, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение ....

В судебное заседание ответчик - Гончаров А.В. не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении, анкете и копии паспорта адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО У решением общего собрания акционеров ОАО М, решением единственного акционера ЗАО М реорганизован в форме присоединения ОАО М ЗАО М и наименование ОАО У изменено на ОАО М

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО У (ОГРН ...) и прекращении деятельности ОАО М, ЗАО Б ... (сообщение ГУ по ... ЦБ РФ от ... за ...).

Между ОАО М и ответчиком Гончаров А.В. заключен кредитный договор ... от ... на предоставление кредита.

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления – оферты и Условий кредитования.

В материалах дела имеется заявление (оферта) ответчика, в которой он просил предоставить ему кредит на указанных ниже условиях (л.д. 9-10): сумма кредита 280 000 рублей; ставка кредита 26 процент годовых; срок кредита 60 месяца; повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита): ... процентов.

Порядок предоставления и уплаты кредита регулируется Условиями кредитования, где отражены вышеуказанные существенные условия договора кредитования. В заявлении (оферте) указано, что Гончаров А.В. ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, уплатой повышенных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Условиями кредитования ОАО М предоставил кредит, Ответчик обязался использовать предоставленный кредит по целевому назначению, возвратить кредит в сроки, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.2 Условий кредитования ОАО М «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае, указанном в п. 5.2.2.1 Условий кредитования «несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему Кредитному договору Клиента с Банком, в части при однократном нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета (л.д. 19).

    В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования ОАО М в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере ... процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно заявлению (оферте) Гончаров А.В. в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) начисляются повышенные проценты в виде ... процентов годовых.

ОАО М открыло банковский счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями, также открыло Клиенту банковский счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента (п. 3.3. Условий кредитования).

... между ОАО М и Гончаров А.В. заключен договор залога транспортного средства ... в обеспечения исполнения обязательств Залогодателя по Кредитному договору ... от ..., согласно которому предметом договора является транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2000, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ..., цвет кузова (кабины) синий, мощность двигателя 100 (75), объем двигателя 1498 залоговой стоимостью 196 000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей (л.д. 13).

... заключен договор купли-продажи транспортного средства ... между ИП Ч и Гончаров А.В., на транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2000, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ..., цвет кузова (кабины) синий, мощность двигателя 100 (75), объем двигателя 1498 (л.д. 14), что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 15,17), актом приема –передачи транспортного средства от ... (л.д. 16).

Согласно сообщению заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ... С.И.Н., согласно данным АИПС «Автотранспорт» по состоянию на ... автомобиль ..., 2000 года выпуска, двигатель ..., кузов ..., с государственным регистрационным знаком ..., зарегистрирован на имя Гончаров А.В., ... года рождения.

Сумма задолженности Гончаров А.В. по состоянию на ... составляет 401 576,33 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.20-27).

Расчет произведен истцом правильно, ответчик Гончаров А.В. не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 11 215,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,44), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Гончаров А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ОАО М ОКПО ... ОГРН ... КПП ... дата регистрации ... ИНН ... БИК ... корс. счет ... р/с ... с Гончаров А.В., ... года рождения, уроженца ..., сумму денежной задолженности в размере 401 576 (четыреста одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 156 742 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля 24 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 50 177 (пятьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 10 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 194 656 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 99 коп.

Взыскать в пользу ОАО М ОКПО ... ОГРН ... КПП ... дата регистрации ... ИНН ... БИК ... корс. счет ... р/с ... с Гончаров А.В., ... года рождения, уроженца ..., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 215 (одиннадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 76 коп.

Обратить взыскание на автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2000, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ..., цвет кузова (кабины) синий, мощность двигателя 100 (75), объем двигателя 1498. Определить способ реализации автомобиля TOYOTA CARINA в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля ... в размере 196 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 26.03.2013 года.

Судья                              С.А. Горковенко

2-536/2013 ~ М-211/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МДМ Банк ОАО
Ответчики
Гончаров Анатолий Валентинович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Горковенко С.А.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Подготовка дела (собеседование)
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
04.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее