Приговор по делу № 1-169/2019 от 03.06.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Мочернюк М.В.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимой Голевой Е.В.,

Потерпевшей С.Н.В.,

При секретаре Трояновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению     ГОЛЕВОЙ ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВНЫ, 00.00.0000 года рождения, уроженки с/з ................, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................ ранее судима: 1) 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца.

2) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст. 228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.

3)00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 228 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Голева Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 17 часов 00 минут Голева Е.В., находясь в комнате .................21 по ................, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что находящаяся в комнате С.Н.В. вышла, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, тайно похитила, взяв из хрустальной рюмки, стоящей на полке серванта 2 золотые цепочки, два золотых кулона и один золотой крестик, из золота 585 пробы, общей стоимостью 12 555 рублей 00 копеек, принадлежащие С.Н.В.. В последующем Голева Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Голевой Е.В., С.Н.В. был причинен материальный ущерб на сумму 12555 рублей 00 копеек.

Она же признала свою вину в том, что совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Голева Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 примерно в 12 часов 00 минут, находясь на платформе железнодорожной станции «иные данные» Савеловского направления по направлению движения поездов в сторону ................, умышленно, путём присвоения найденного, незаконно приобрела сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство-иные данные), массой не менее иные данные грамма.

После чего, Голева Е.В., с целью дальнейшего незаконного хранения положила вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство-иные данные, массой не менее иные данные грамма в правый наружный карман джинсов синего цвета, надетых на ней, где умышленно незаконно хранила его при себе в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 00.00.0000 .

00.00.0000 находясь дома по адресу: ................ примерно в 16 часов 30 минут Голева Е.В. часть указанного средства иные данные употребила.

Затем, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, положила вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство-иные данные), массой иные данные грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относиться к значительному размеру, в правый наружный карман джинсов синего цвета, надетых на ней, где умышленно незаконно хранила при себе в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции в кабинете № участкового пункта полиции № Отдела МВД России по городскому округу Лобня, расположенного по адресу: ................, данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство иные данные у нее было обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра.

Она же, признала свою вину в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

00.00.0000 примерно в 10 часов 00 минут Голева Е.В., находясь в комнате ................, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что находящаяся в комнате С.Н.В. вышла, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа умышленно, тайно похитила, взяв со стола золотое кольцо, из золота 585 пробы, стоимостью 3112 рублей 60 копеек, принадлежащее С.Н.В. В последующем Голева Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Голевой Е.В., С.Н.В. был причинен материальный ущерб на сумму 3112 рублей 60 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Голевой Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Голева Е.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкции ст. 158 ч. 1, ст.228 ч.1 УК РФ не превышают предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

В судебном заседании потерпевшая С.Н.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления такого приговора ей разъяснены и понятны, исковых требований к подсудимой она не имеет, оставляет вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимой по ст. 158 ч. 1 два эпизода и по ст.228 ч.1 УК РФ признает правильной, так как она совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Потерпевшей С.Н.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Голевой Е.В. ущерба, причиненного преступлением, с учетом частичного возмещения ущерба, в размере 10 667 рублей 60 копеек.

Подсудимая иск признала в полном объеме.

Защита также полагала возможным исковые требования удовлетворить в пределах стоимости похищенного.

Прокурор иск потерпевшего поддержал в полном объеме.

    Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Голева Е.В. ранее судима, совершила преступление а период отбытия наказания, назначенного по приговору Лобненского городского суда от 00.00.0000 , на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов 2 степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, а также учитывает частичное возмещение ущерба.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум эпизодам краж, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с этим суд при назначении наказания по двум эпизодам краж применяет ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 62 ч.2, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 158 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни ее семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голеву Евгению Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 09.02.2019г) и по этой статье назначить ей наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы г.о. Лобня и являть 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.

Признать Голеву Евгению Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 13.03.2019г) и по этой статье назначить ей наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы г.о. Лобня и являть 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.

Признать Голеву Евгению Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы г.о. Лобня и являть 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 2 года ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы г.о. Лобня и являть 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Лобненского городского суда от 00.00.0000 окончательно назначить Голевой Е.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы г.о. Лобня и являть 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.

Меру пресечения Голевой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей С.Н.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Голевой Евгении Васильевны в пользу С.Н.В. 10667 (десять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

Вещественных доказательств по делу: 1) конверт белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом черного цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, массой иные данные г., содержащим в своем составе наркотическое средство-иные данные) – храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить;

2) копия договора комиссии №ЛЛ6-0000600 от 00.00.0000 – храниться в материалах уголовного дела – оставить там же;

2) копия договора комиссии №ЛЛ6-0001600 от 00.00.0000 – храниться в материалах уголовного дела – оставить там же;

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева