Постановление по делу № 4/17-467/2017 от 18.05.2017

Материал № 4/17 – 467/2017                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года                             г.Березники                                      

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

изучив ходатайство Худайназаровой А.И., ..... года рождения, осужденной:

- 19.10.2009 года Соликамским городским судом Пермского края (в редакции кассационного определения Пермского краевого суда от 08.12.2009 года и постановления Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2014 года) по п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10.06.2013 года условно осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 5 лет 11 месяцев;

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденная Худайназарова А.И. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от 19.10.2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для принятия ходатайства осужденной к рассмотрению не имеется, поскольку вопрос о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством по ходатайству осужденной Худайназаровой А.И. являлся предметом судебного разбирательства и разрешен по существу постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2014 года, которое вступило в законную силу. Кроме того, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 06.03.2017 года осужденной уже было отказано в принятии к рассмотрению аналогичного ходатайства; в последующий период, изменений, улучшающих положение осужденной действующим законодательством РФ, не вносилось. В связи с этим правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

Исходя из смысла закона, повторное рассмотрение одного и того же ходатайства не допустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Худайназаровой А.И., ..... года рождения в принятии ходатайства о приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от 19.10.2009 года в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья -                 .....                    Маслова Ж.Ю.

.....