Решение по делу № 5-285/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

Материал <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

      Мировой судья Тиманского судебного участка <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>        <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, РК, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,  

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка,                                                                                                                                                            

У с т а н о в и л :      

      <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. <ФИО2> с внешними признаками наркотического опьянения была доставлена в наркологический диспансер по адресу: <АДРЕС>, 40, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени опьянения, не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции пройти освидетельствование, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

     <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от <ФИО2> в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины ее неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

      Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение как объяснениями самой <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, так и другими материалами дела, в частности, рапортами сотрудников ОРППС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, справкой            из кабинета экспертизы опьянения диспансерного наркологического отделения ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» об отказе <ФИО2> от медосвидетельствования, протоколом об административном правонарушении УХ <НОМЕР> от <ДАТА4> В действиях сотрудников ОРППС ОМВД России по <АДРЕС> суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

      При решении вопроса о назначении административного  наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                 

П о с т а н о в и л :

      Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Тиманского 

судебного участка <АДРЕС>                                                                           <ФИО1>