Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2020 ~ М-577/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-1187/2020

УИД № 24КЫ0024-01-2020-000766-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

    при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеенко А.Г. к Дмитрушкову В.Ф., Михеенко Т.В. о признании принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Михеенко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Дмитрушкову В.Ф., Михеенко Т.В. о признании принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни принадлежала квартира, по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону являются дети: Дмитрушков В.Ф., Михеенко Т.В. Однако при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым, принадлежащая ей квартира, по адресу: <адрес> была завещана истцу (Михеенко А.Г.). После смерти бабушки, он с согласия всех наследников принял завещанное ему имущество, но в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать его принявшим наследство ФИО3, в виде квартиры, по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец представитель истца Кушнарева Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Михеенко А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Дмитрушков В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на иск, согласно которого не возражал относительно исковых требований, подтвердив обстоятельства изложенные истцом по тексту иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Михеенко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представил заявление, по тексту которого не возражала относительно исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуются, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 23.07.1992г., ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м. (л.д. 9), что подтверждается копией свидетельство о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Наследниками ФИО3 по закону являются дети: Дмитрушков В.Ф., Михеенко Т.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11-12).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру, по адресу: <адрес> истцу- Михеенко А.Г. (л.д. 10).

Завещание на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено, что подтверждается поясн6ниями сторон.

Учитывая, что на момент своей смерти ФИО3 являлся собственником спорной квартиры, истец является наследником по завещанию, фактически принявшим наследство наследодателя, поскольку в течении шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается пояснениями истца изложенными по тексту иска, пояснениями ответчиков, изложенных по тексту отзыва на иск, копиями платежных документов и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела, то суд полагает необходимым признать Михеенко А.Г. принявшим наследство ФИО3, в виде квартиры, по адресу: <адрес> признать за Михеенко А.Г. право собственности на квартиру <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михеенко А.Г. к Дмитрушкову В.Ф., Михеенко Т.В. о признании принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Михеенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Михеенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья      М.Н. Копылова