Дело№2а-7826/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» декабря 2015 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н.И.
с участием адвоката Колесник Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже административное исковое заявление Князевой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО8., УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., суд
У С Т А Н О В И Л :
Князева А.Ф. обратилась в суд и указывает, что в отношении неё как должника было возбуждено исполнительное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка№<адрес>, с предметом исполнения – определение порядка пользования земельным участком. Она исполнила решение суда еще в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. она узнала, что на её счет в банке наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ. в РОСП Центрального района г.Воронежа она получила постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с неё исполнительского сбора, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. она не получала. Считает, что с неё незаконно взыскан исполнительский сбор и просит суд освободить её от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Административный истец Князева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального района г.Воронежа Свиридов А.А. представил суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене ранее вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Князевой А.Ф. исполнительского сбора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании материалов исполнительного производства №-ИП судом установлено, что предметом исполнения в рамках данного исполнительного производства, согласно исполнительного листа Серии ВС№, выданного мировым судьей судебного участка№<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. определение порядка пользования земельным участком. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство, где Князева А.Ф. является должником, однако, в исполнительном производстве, подлинник которого представлен суду отсутствуют сведения о направлении постановления должнику, с предоставлением срока для добровольного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. с должника Князевой А.Ф. был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб., данное постановление так же не было направлено должнику и было получено им только ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора с Князевой А.Ф. было отменено.
Таким образом, в настоящее время судом установлено, что нарушенное право Князевой А.Ф. восстановлено.
Согласно ст.194 ч.2 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В связи с указанным, производство по административному искомому заявлению Князевой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО5, УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Князевой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО5, УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело№2а-7826/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» декабря 2015 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н.И.
с участием адвоката Колесник Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже административное исковое заявление Князевой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО8., УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., суд
У С Т А Н О В И Л :
Князева А.Ф. обратилась в суд и указывает, что в отношении неё как должника было возбуждено исполнительное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка№<адрес>, с предметом исполнения – определение порядка пользования земельным участком. Она исполнила решение суда еще в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. она узнала, что на её счет в банке наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ. в РОСП Центрального района г.Воронежа она получила постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с неё исполнительского сбора, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. она не получала. Считает, что с неё незаконно взыскан исполнительский сбор и просит суд освободить её от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Административный истец Князева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального района г.Воронежа Свиридов А.А. представил суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене ранее вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Князевой А.Ф. исполнительского сбора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании материалов исполнительного производства №-ИП судом установлено, что предметом исполнения в рамках данного исполнительного производства, согласно исполнительного листа Серии ВС№, выданного мировым судьей судебного участка№<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. определение порядка пользования земельным участком. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство, где Князева А.Ф. является должником, однако, в исполнительном производстве, подлинник которого представлен суду отсутствуют сведения о направлении постановления должнику, с предоставлением срока для добровольного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. с должника Князевой А.Ф. был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб., данное постановление так же не было направлено должнику и было получено им только ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора с Князевой А.Ф. было отменено.
Таким образом, в настоящее время судом установлено, что нарушенное право Князевой А.Ф. восстановлено.
Согласно ст.194 ч.2 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В связи с указанным, производство по административному искомому заявлению Князевой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО5, УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Князевой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Центральному РОСП г.Воронежа ФИО5, УФССП России по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: