Решение по делу № 2-1654/2016 ~ М-1157/2016 от 09.03.2016

Дело № 2- 1654/16 30 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

При секретаре Перковой Д.В.

С участием прокурора Криницыной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 30 марта 2016 года дело по иску Прокурора Фрунзенского района в интересах Прохорова В.Е. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района гор. Иваново обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по причитающимся при увольнении денежным средствам в пользу Прохорова В.Е. за период с мая 2015 года на 25.02.2016 год в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании помощник прокурора Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Прохоров В.Е. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Автокран» не явился по не известной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что Прохоров В.Е. работал в ОАО «Автокран» с 07.04.2012 года по 09.02.2016 год. Трудовые отношения прекращены.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с абз.4 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по причитающимся при увольнении денежным средствам за период с мая 2015 года на 25.02.2016 год в размере <данные изъяты> коп. (л.д.5). Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил.

Таким образом, с ОАО «Автокран» в пользу Прохорова В.Е. подлежит взысканию задолженность по причитающимся при увольнении денежным средствам за период с мая 2015 года на 25.02.2016 год в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Иваново в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Автокран» в пользу Прохорова В.Е. задолженность по причитающимся при увольнении денежным средствам за период с мая 2015 года на 25.02.2016 год в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «Автокран» в доход муниципального образования г.Иваново госпошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 30.03.2016 года.

2-1654/2016 ~ М-1157/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Фрунзенского района г.Иваново
Прохоров Владимир Евгеньевич
Ответчики
ОАО "Автокран"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Сараева Татьяна Вадимовна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее