Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1633/2011 ~ М-1735/2011 от 14.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

22 декабря 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Мельниковой О.А.

при секретаре: Лупановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеева М.П., Алексеевой А.Г., Чубуковой К.М., А. в лице законного представителя Алексеевой А.Г., Ч. в лице законного представителя Чубуковой К.М. к Администрации г.о.Самара, о сохранении самовольно произведенной перепланировки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Самара, о сохранении самовольно произведенной перепланировки квартиры расположенной по адресу: <адрес> корпус 1.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 19.12.2011 г. на 12 час. 30 мин., 22.12.2011 г. на 12 час. 30 мин., о слушании дела истцы были извещены надлежащим образом – по адресам, указанным в исковом заявлении. Однако в суд не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Самара – Казакова Ю.Ю. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Алексеева М.П., Алексеевой А.Г., Чубуковой К.М., А. в лице законного представителя Алексеевой А.Г., Ч. в лице законного представителя Чубуковой К.М. к Администрации г.о.Самара, о сохранении самовольно произведенной перепланировки- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: