Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2021 от 02.12.2021

Дело № 5-510/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-001407-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Бичура                                                                    «02» декабря 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пантелеева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пантелеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут в ходе сопровождения для дачи объяснений в Кяхтинский МСО СУ СК по РБ Пантелеева В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, последний предпринял попытку скрыться. Так, находясь около здания Кяхтинского МСО СУ СК по РБ, расположенного по адресу: <адрес>, Пантелеев В.В. стал скрываться от доставлявших его сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, убегая в северо-западном направлении вдоль <данные изъяты>, после чего проследовал на <данные изъяты>. Не реагируя на требования сотрудника полиции ФИО1 о прекращении противоправных действий, Пантелеев В.В. продолжил скрываться от сотрудников полиции, проследовал на <данные изъяты>, где был настигнут около дома №. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, ФИО1 в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, на основании п. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применил к Пантелееву В.В. физическую силу, а также боевой прием борьбы – подсечка.

В судебном заседании Пантелеев В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут он и оперуполномоченный ФИО2 доставляли для допроса в Кяхтинский МСО СУ СК по РБ Пантелеева В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, последний предпринял попытку скрыться. Так, при входе в здание Кяхтинского МСО СУ СК по РБ, Пантелеев В.В. стал скрываться от него и оперуполномоченного ФИО2, убегая в северо-западном направлении вдоль <данные изъяты>, после чего проследовал на <данные изъяты> Он потребовал от Пантелеева В.В. прекратить противоправные действия, однако Пантелеев В.В. продолжил скрываться от сотрудников полиции, проследовал на <данные изъяты>, где был настигнут около дома №. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, на основании ФЗ «О полиции», он применил к Пантелееву В.В. физическую силу, а также боевой прием борьбы – подсечка.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Пантелеева В.В., свидетеля ФИО1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями оперуполномоченного ФИО2, показаниями свидетеля ФИО1, а также другими материалами дела. Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Действия Пантелеева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения Пантелеева В.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности Пантелеева В.В., смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пантелееву В.В. наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Пантелеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 час. 20 мин. 02 декабря 2021 года.

     Копию постановления вручить Пантелееву В.В., направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                        Л.В. Шагдурова