Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9143/2016 от 29.03.2016

Судья – Орлов А.Г. Дело № 33-9143/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Савельева А.И.

судей – Беленкова В.И., Киреевой И.В.,

при секретаре – Цепилове А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 апреля 2016г. апелляционную жалобу Самойленко А.А. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 21 января 2016 года по делу по иску Самойленко А. А. к Ретюнских Л. Н., Багаутдиновой Г. Н. и Администрации сельского поселения Кутузовское о признании права пользования жилым помещением, обязании открыть финансовый лицевой счет на имя истца;

по иску Багаутдиновой Г. Н. к Самойленко А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И., объяснения ответчиков Ретюнских Л.Н., Багаутдиновой Г.Н., судебная коллегия

Установила:

Самойленко А.А. обратился в суд с иском к Ретюнских JI.H., Багаутдиновой Г.Н. и Администрации сельского поселения Кутузовское о признании права пользования жилым помещением, обязании открыть финансовый лицевой счет на имя истца.

Иск обоснован тем, что в 1998 году он был вселен своей бабушкой Кудановой 1И. в принадлежавшую ей <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты>. Он /Самойленко/ зарегистрировался в квартире по месту жительства и проживает в ней по настоящее время.

18 января 2014 года Куданова Н.И. умерла. Он продолжал жить в квартире, до мая2015 года нес расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В мае 2015 года Ретюнских Л.H. и Багаутдинова Г.Н. как наследники и новые собственники квартиры потребовали освободить ее. Но выезжать из квартиры истец не желает, другого жилья не имеет.

Ответчик - Багаутдинова Г.Н. иск не признала. Предъявила встречный иск к Самойленко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование возражений и встречного иска указала, что Самойленко А.А. является ее сыном, но у них неприязненные отношения друг к другу. Семейные отношения они не поддерживают длительное время. Общего хозяйства ни с ним, ни с Кудановой Н.И. не вели и не ведут. Она не желает сохранения права пользования Самойленко А.А. квартирой, но добровольно освободить квартиру он не желает.

Отвечтик Ретюнских Г.Н. доводы Бабгаутдиновой Г.Н. поддержала, указав, что Самойленко А.А. препятствует ей реализовывать права собственника спорной квартиры.

Ответчик Администрация сельского поселения Кутузовское, будучи надлежащим образом уведомлена, представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо УФМС РФ, будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 21 января 2016 года исковые требования Самойленко А.А. были оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Багаутдиновой Г.Н. были удовлетворены.

Истец Самойленко А.А. в судебное заседание не явился.

Ответчики Багаутдинова Г.Н., Ретюнских Л.Н. согласились с решением суда, просили оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Администрация сельского поселения Кутузовское, третье лицо УФМС РФ в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ответчиков, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения и отмены решения суда.

Оставляя без удовлетворения основные исковые требования, суд обоснованно исходил из положений ст.ст. 209, 292, 304, 1137 ГК РФ; ст.ст. 31, 35 ЖК РФ и правильно установленных обстоятельств дела.

Суд установил, что 28 марта 1993 года в порядке приватизации Кудановой Н.И. приобретено право собственности на <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты>, в которой она постоянно проживала в качестве нанимателя.

Самойленко А.А. с 1989 года проживал и был зарегистрирован в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в качестве члена семьи нанимателя Багаутдиновой Г.Н. (матери).

21 октября 1998 году Самойленко А.А. вселен своей бабушкой Кудановой Н.И. в принадлежавшую ей <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты>. Он /Самойленко/ зарегистрировался в квартире по месту жительства.

18 января 2014 года Куданова Н.И. умерла. Завещание не оставила. Ее наследниками первой очереди по закону являются дочери Ретюнских Л.Н., проживающая в <данные изъяты>, и Багаутдинова Г.Н. 22 августа 2015 года за ними в ЕГРП зарегистрировано право общей собственности на квартиру.

В мае 2015 года Ретюнских JI.H. и Багаутдинова Г.Н. как наследники и новые сособственники квартиры потребовали от Самойленко А.А. освободить ее.

Самойленко А.А. и является родственником Ретюнских Л.H. и Багаутдиновой Г.Н., членом семьи кого-либо из них не является. Общего хозяйства они не ведут. Между ними имеются неприязненные отношения.

Завещательного отказа Кудановой Н.И. в пользу Самойленко А.А. составлено не было. Новые сособственники квартиры не желают предоставлять квартиру в пользование Самойленко А.А.

Поскольку право пользование Самойленко А.А. спорной квартирой прекращено, оснований для открытия на имя истца финансового лицевого счета по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что основные исковые требования подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с этим судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы Самойленко А.А. со ссылкой на неверное применение норм материального и процессуального права, на не правильное установление обстоятельств дела несостоятельными и оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 21 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойленко А.А. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи –