Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2014 ~ М-1526/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Хундякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Федотовой Н.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федотовой Н.Н. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что на основании заявления 08.10.2012 г. ответчику выдана кредитная карата Visa с лимитом в размере 60000 руб. на 12 мес. под 19,0% годовых. Ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению долга в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дн. с даты формирования отчета по счету кредитной карты. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, ежемесячно направляемом ответчику. Ответчик допусти отказ от исполнения обязательства, не погасил задолженность на 28.11.2012 г. Просит суд на основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 76784 руб. 89 коп. из которых 59740 руб. сумма просроченного основного долга, 10646 руб. 58 коп. просроченные проценты, 6398,31 руб. сумма неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2503,55 руб.

В судебное заседание представитель истца (л.д. 15) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

В судебное заседание ответчик Федотова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в силу ст. 116-119 ГПК РФ надлежащим образом (л.д. 17, 20), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Федотова Н.Н. 08.10.2012 г. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом 60000 руб., сроком на 12 мес., процентная ставка 19,0 % годовых (л.д. 7-8).

В соответствие с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа, в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям(прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Кроме того, в соответствие с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету (л.д.5-6) задолженность по кредитной карте составляет 76784 руб. 89 коп. из которых 59740 руб. сумма просроченного основного долга, 10646 руб. 58 коп. просроченные проценты, 6398,31 руб. сумма неустойки, расчет проверен судом, соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитной карте, и процентов, предусмотренных заявлением (л.д.7-8), так как с 28.11.2012 года погашение задолженности по кредитной карте и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитной карте подтверждено в судебном заседании.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности и неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика Федотовой Н.Н. подлежит общая сумма задолженности в размере 76784 руб. 89 коп. из которых 59740 руб. сумма просроченного основного долга, 10646 руб. 58 коп. просроченные проценты, 6398,31 руб. сумма неустойки.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2503,55 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Федотовой Н.Н. задолженность по кредитной карте в сумме 76784 руб. 89 коп. из которых 59740 руб. сумма просроченного основного долга, 10646 руб. 58 коп. просроченные проценты, 6398,31 руб. сумма неустойки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2503,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.

2-2232/2014 ~ М-1526/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России " в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю
Ответчики
Федотова Наталья Николаевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2014Предварительное судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее