Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2013 ~ М-304/2013 от 25.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/13 по иску Ишмуратова А.Н., Павлова С.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Ишмуратов А.Н. и Павлов С.А., в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В., обратились в суд с иском о включении земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,5 га, из них пашни 10,5 га, находящейся по адресу: <адрес>, совхоз «Новодевиченский» в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №. Соистцы, являясь наследниками по закону после смерти ФИО1, оформить наследственные права на спорное имущество без судебного решения не имеют возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в указании местонахождения земельной доли.

Представитель соистцов Лебедева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав объяснения представителя соистцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, соистцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по <данные изъяты>» ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому последняя приобрела право общей совместной собственности на земельную долю с кадастровым номером участка №) в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12,5 га, из которых 10,5 га пашни по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю спорного имущества никем не оспаривается.

При оформлении указанного свидетельства в местонахождении земельной доли допущено неоговоренное исправление населенного пункта.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов – кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается местонахождение земель совхоза «Новодевиченский» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что следует справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Шигонского района Малофеевой Т.Г..

Вступившим в законную силу Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону Ишмуратовым А.Н. и Павловым С.А..

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Как установлено судом при рассмотрении данного дела, спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Однако, в документе, подтверждающем право ФИО1 на спорное имущество, имеется неудостоверенное исправление, что препятствует соистцам в реализации конституционного права наследования без судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Ишмуратова А.Н., Павлова С.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю площадью 12,5 га, из них пашни 10,5 га, находящуюся на землях совхоза «Новодевиченский» в <адрес>, с кадастровым номером участка № в составе земель для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2013 года.

Председательствующий А.А.Антошкина