№5-23/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14:00 час.
г. Алапаевск 27 февраля 2017 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,
при секретаре Устьянцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Устюгова А. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устюгова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в <адрес>, Устюгов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при установлении личности и обстоятельств совершения правонарушения препятствовал составлению процессуальных документов, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Устюгов А.В. указал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, так как был задержан при управлении автомобилем с признаками опьянения, документов на право управления транспортным средством при себе не имел. В полицию его доставили только после того, как надели наручники.
Факт совершения Устюговым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Устюгова А.В., нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
Так, вина Устюгова А.В. подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Жмутова А.В. и Швецова И.А., в которых отражены обстоятельства задержания Устюгова А.В., управлявшего автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Из рапортов следует, что Устюгов А.В. после остановки его транспортного средства и приглашения в патрульный автомобиль для установления личности и проверки документов, проследовать в патрульный автомобиль отказался, на замечания не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, ввиду чего в отношении Устюгова А.В. были применены спецсредства – наручники, Устюгов А.В. доставлен в дежурную часть МО МВД России Алапаевский.
Также в отношении Устюгова А.В. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.
Действия Устюгова А.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает, что ранее к административной ответственности Устюгов А.В. не привлекался, в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая его повышенную общественную опасность и обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Устюгову А.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░