Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2014 ~ М-1767/2014 от 10.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2014 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А.,

при секретаре Паньковой Н.В.,

с участием:

представителя истца Макеевой Л.А. – Степанова В.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/14 по иску Макеевой Л. А. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Макеева Л.А. обратилась в суд по месту жительства с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора.

В иске указала, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению оферты № был заключен второй кредитный договор.

В феврале 2014 г. у нее произошло существенное изменение обстоятельств – потеря дохода и резкое ухудшение здоровья. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 451 ГК РФ истец просила расторгнуть кредитный договор и прекратить дальнейшее начисление процентов по договору.

От представителя ответчика ОАО «ОТП Банк» поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Степанов В.К. не возражал против передачи данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Макеевой Л.А. и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № согласно п. 9.2 которого «споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения Банка…». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению оферты № был заключен второй кредитный договор, согласно п. 6.3 которого «…споры, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>».

Истец, при подаче иска руководствовался ФЗ «О защите прав потребителей», однако, нормы данного Закона не содержат положений, предусматривающих расторжение договора по требованию одной из сторон. Поданное исковое заявление не связано с осуществлением и защитой потребителем своих прав, закрепленных в Законе о защите прав потребителей, а основано на договорных обязательствах. Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из представленных суду документов следует, что ОАО «ОТП Банк» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Местом нахождения филиала ОАО «ОТП Банк» в <адрес> является <адрес>, т.е. на территории <адрес>. Данная территория не относится к подсудности Волжского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по иску Макеевой Л. А. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Свиридова