Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2017 ~ М-1409/2017 от 27.03.2017

             Дело № 2-2926/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж             16 мая 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жирова А.А. к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Жиров А.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просил обязать ответчика предоставить ему выписку, отражающую информацию о движении денежных средств по счету кредитного договора (№), предоставить информацию о комиссиях и платах, признать действия банка незаконными, взыскать компенсацию морального вреда.

     В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос истец зарегистрирован на территории Советского района г. Воронежа.

    Истец, представитель ответчика и представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление Жирова А.А. к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 27.03.2017 года, исходя из сведений о месте регистрации истца, указанного в иске: <адрес>.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что истец Жиров А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 26.01.2004 г. и по настоящее время, что относится к территории Советского района города Воронежа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Жирова А.А. к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец первоначально обратился в суд по месту своего жительства, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.7 ст. 29 ГПК РФ, а также учитывая, что ответчик на территории Коминтерновского района г. Воронежа не зарегистрирован (филиалов не имеет), суд считает возможным передать гражданское дело по иску Жирова А.А. к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску Жирова А.А. к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Л.И. Ивакина.