Определение по делу № 2-35/2018 (2-3471/2017;) ~ М-2990/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-35/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

с участие прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К2» к Гвай Н.П., Гвай А.В., Милютину Ю.А., Управлению по вопросам миграции УМВД по ТО, Администрации г. Тюмени об устранении нарушений прав пользования путем выселения и сноса самовольной постройки, признании постройки самовольной, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Гвай Н.П. к ООО «К2» о возмещении стоимости жилого дома в сумме 3.406.000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «К2» обратился в суд с иском к Гвай Н.П., Гвай А.В., Милютину Ю.А., Управлению по вопросам миграции УМВД по ТО, Администрации г. Тюмени об устранении нарушений прав пользования путем выселения и сноса самовольной постройки, признании постройки самовольной, снятии с регистрационного учета.

Гвай Н.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «К2» о возмещении стоимости жилого дома в сумме 3.406.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «К2» Кинжалинова Б.К. отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей были разъяснены и понятны. Также в суд поступило заявление Гвай Н.П. об отказе от исковых требований в связи с достижением соглашения о выкупе дома. В заявлении указано, что Гвай Н.П. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Прокурор считает возможным принять отказ от исков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца как по первоначальному иску, так и по встречному иску, от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «К2» к Гвай Н.П., Гвай А.В., Милютину Ю.А., Управлению по вопросам миграции УМВД по ТО, Администрации г. Тюмени об устранении нарушений прав пользования путем выселения и сноса самовольной постройки, признании постройки самовольной, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Гвай Н.П. к ООО «К2» о возмещении стоимости жилого дома в сумме 3.406.000 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд с таким же заявлением, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья С.М. Котова

2-35/2018 (2-3471/2017;) ~ М-2990/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО К 2
Прокурору Центрального АО г. С.У. Ксимову
Ответчики
Администрация г.Тюмени
Милютин Юрий Александрович
Гвай Нина Прокопьевна, Гвай Александр Васильевич
Управление по вопросам миграции УМВД России по ТО
Другие
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени
ДИО ТО
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Котова С.М.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
18.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Подготовка дела (собеседование)
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
05.02.2018Производство по делу возобновлено
07.02.2018Судебное заседание
04.07.2018Производство по делу возобновлено
06.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее