Определение по делу № 2-2122/2019 ~ М-421/2019 от 22.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

02 апреля 2019года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПК ЖСК «КОСМОС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате залива квартиры причинен ущерб квартире в размере 825865 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму в полном объёме, компенсацию морального вреда в размере 100000руб., судебные расходы.

В судебном заседании истица на иске настаивала, возражала против назначения по делу экспертизы.

Представитель ответчика, ответчик с иском не согласны, просили назначить по делу экспертизу поставив вопросы перед экспертом о стоимости причиненного ущерба квартиры истца, а также установить причину залива, согласны нести предварительные расходы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, перед экспертами поставить вопросы по оценке ущерба причиненного заливом квартиры истца, а также установить причину залива.

Проведение экспертизы назначить экспертам ООО Независимая оценка «КИВ» (тел: №), в штате которой состоят эксперты, имеющие значительный опыт в данной области, их деятельность сертифицирована, расходы необходимо возложить на ФИО2, как на сторону оспаривающую как сумму причиненного ущерба, так и причину залива. Учитывая, что производство судебной экспертизы требует значительного времени, суд полагает целесообразным приостановить производство по данному гражданскому делу до получения судом заключения эксперта.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить ООО Независимая оценка «КИВ» (тел: №).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какова причина залива произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца ФИО1 расположенной по адресу <адрес>, а также в чью зону ответственности входит установленная причина залива квартиры истца.

Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива в квартире истца по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В распоряжение экспертов представить материалы гр.дела №.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2, как на сторону оспаривающую стоимость восстановительных работ, а также причину залива произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу обеспечить доступ в квартиру по адресу <адрес>, возможно проведение экспертизы по материалам дела, в случае невозможности ее проведения при осмотре квартиры по причине проведения в ней ремонта.

Предоставить сторонам возможность участия при проведении указанной экспертизы при такой необходимости.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья ФИО4ёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>