Решение по делу № 2-506/2014 ~ М-362/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-506 /2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 27 февраля 2014 г.     

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Мелединой А.Ю.,

с участием истца Петрив А.М.,

представителя истца – Петрив М.Н., действующей на основании устного заявления,

ответчиков Петрив А.М., Петрив С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Петрив А.М. к Петрив А.М., Петрив С.М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что ..... умер ее супруг - ФИО 1. Кроме истца наследниками ФИО 1 первой очереди по закону являются его дети – Петрив А.М. и Петрив С.М. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества не был включен спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности от ..... была допущена ошибка в написании фамилии: вместо «.....» указано «.....».

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца – Петрив М.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Петрив А.М., Петрив С.М. в судебном заседании заявили, что умерший ФИО 1 приходился им отцом. С исковыми требованиями согласны, на спорное наследуемое имущество не претендуют. Пояснили, что отец ФИО 1 пропал безвести во время войны, а его мать умерла во время войны.

Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО 1 суд пришел к следующему.

..... умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Наследниками ФИО 1 первой очереди по закону являются его супруга Петрив А.М., а также дети Петрив А.М. и Петрив С.М. (л.д. 13). Отец ФИО 1ФИО 2 пропал безвести во время войны, мать – ФИО 3 умерла во время войны.

После смерти ФИО 1 открылось наследственное имущество, которое было принято наследником Петрив А.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Петрив А.М. и Петрив С.М. отказались от принятия наследства.

Судом установлено, что фамилия наследодателя – ...... Между тем, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... выдано на имя «.....» (л.д. 8).

Представленные истцом документы не вызывают сомнение в том, что именно на имя наследодателя выдавалось свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ......, поскольку имя и отчество, указанные в свидетельстве, совпадают с именем и отчеством заявителя, указанными в правоустанавливающих документах.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО 1 (л.д. 12), свидетельством о заключении брака (л.д. 13), показаниями свидетелей ФИО 4 ФИО 5 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ..... г., информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ......, выданное на имя «.....» принадлежит именно наследодателю, а не другому лицу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО 1 истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Ответчики не претендуют на наследуемое имущество в виде земельного участка , площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петрив А.М. к Петрив А.М., Петрив С.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петрив А.М., ..... года рождения, уроженкой дер. <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок , площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО 1, ..... года рождения, умершему ..... в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                   (подпись)                     Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

2-506/2014 ~ М-362/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрив Анастасия Михайловна
Ответчики
Петрив Сергей Михайлович
Петрив Андрей Михайлович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
28.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее