Дело № 2-506 /2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 27 февраля 2014 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.,
при секретаре Мелединой А.Ю.,
с участием истца Петрив А.М.,
представителя истца – Петрив М.Н., действующей на основании устного заявления,
ответчиков Петрив А.М., Петрив С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Петрив А.М. к Петрив А.М., Петрив С.М. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что ..... умер ее супруг - ФИО 1. Кроме истца наследниками ФИО 1 первой очереди по закону являются его дети – Петрив А.М. и Петрив С.М. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества не был включен спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности № от ..... была допущена ошибка в написании фамилии: вместо «.....» указано «.....».
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель истца – Петрив М.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики Петрив А.М., Петрив С.М. в судебном заседании заявили, что умерший ФИО 1 приходился им отцом. С исковыми требованиями согласны, на спорное наследуемое имущество не претендуют. Пояснили, что отец ФИО 1 пропал безвести во время войны, а его мать умерла во время войны.
Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО 1 суд пришел к следующему.
..... умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Наследниками ФИО 1 первой очереди по закону являются его супруга Петрив А.М., а также дети Петрив А.М. и Петрив С.М. (л.д. 13). Отец ФИО 1 – ФИО 2 пропал безвести во время войны, мать – ФИО 3 умерла во время войны.
После смерти ФИО 1 открылось наследственное имущество, которое было принято наследником Петрив А.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Петрив А.М. и Петрив С.М. отказались от принятия наследства.
Судом установлено, что фамилия наследодателя – ...... Между тем, свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... выдано на имя «.....» (л.д. 8).
Представленные истцом документы не вызывают сомнение в том, что именно на имя наследодателя выдавалось свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ......, поскольку имя и отчество, указанные в свидетельстве, совпадают с именем и отчеством заявителя, указанными в правоустанавливающих документах.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО 1 (л.д. 12), свидетельством о заключении брака (л.д. 13), показаниями свидетелей ФИО 4 ФИО 5 не доверять которым у суда оснований не имеется.
Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ..... г., информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ......, выданное на имя «.....» принадлежит именно наследодателю, а не другому лицу.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО 1 истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Ответчики не претендуют на наследуемое имущество в виде земельного участка №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Петрив А.М. к Петрив А.М., Петрив С.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Петрив А.М., ..... года рождения, уроженкой дер. <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО 1, ..... года рождения, умершему ..... в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья