Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2018 ~ М-809/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-992/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года                  ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н. А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия о включении периода работы в льготный стаж и об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является пенсионером по старости, досрочная пенсия назначена с ХХ.ХХ.ХХ по решению Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. Вместе с тем, период работы в Горно-обогатительном комбинате «Карелслюда» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. ответчиком не включен в стаж работы в районах Крайнего Севера, запись о приеме на работу в трудовой книжке содержит указание на нахождение предприятия в районе Крайнего Севера (п.Чупа Лоухского района). Просит обязать ответчика включить данный период в стаж работы в районах Крайнего Севера и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в ........ РК Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что данный период включен истцу в стаж МКС, при этом отсутствуют основания для включения истцу в стаж работы в районе Крайнего Севера период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г., поскольку, как следует из записей в его трудовой книжке и иных документов истец принимался на работу в сельскохозяйственный цех Илемсельги, данный населенный пункт находится в ........, в связи с чем, просила в иске отказать,

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. Для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности в сумме, равной 50 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии (ч.4 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ).

При этом в отношении лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы на Крайнем Севере (ч.6 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ, сведений о работе в районах Крайнего Севера в пенсионном деле не имеется.

Из материалов дела следует, что с ХХ.ХХ.ХХ истец принят на работу в Горно-обогатительный комбинат «Карелслюда» на должность <...> с правом вождения автомашины в сельскохозяйственный цех Илемсельги, уволен ХХ.ХХ.ХХ. В приказе № ... от ХХ.ХХ.ХХ, личной карточке также указано на поступление в с/хоз цех Илемсельга временно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г.

Доводы истца, указанные в заявлении о том, что в трудовой книжке имеется запись о его работе в ........ опровергается письменными материалами дела, место выполнения трудовой функции истца конкретизировано- ........ д.Илемсельга.

Согласно сведениям Администрации Кедрозерского сельского поселения с ХХ.ХХ.ХХ истец постоянно зарегистрирован в .........

Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями), Кондопожский район не отнесен к районам Крайнего Севера.

Доказательств работы в районах Крайнего Севера, носящей стабильный и постоянный характер, истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что у истца отсутствует право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, исходя из размера данной выплаты, установленной для лиц, проработавших определенное законом количество календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих установленный законом страховой стаж.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в мотивированной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.