Постановление по делу № 5-280/2015 от 09.11.2015

Дело № 5-280/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 09 ноября 2015 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении Шмидт А.В., родившегося ….. года в. ….., зарегистрированного по адресу: …..фактически проживающего по адресу: ……

УСТАНОВИЛ:

…..г. в 15.40 час. в ….., Шмидт А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП.

Шмидт А.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что поругался с сожительницей на повышенных тонах, находился в состоянии опьянения, также пояснил, что в защите не нуждается.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Шмидт А.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении ……., объяснения Шмидт А.В. отсутствуют, рапортом № ….. от …… г. оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району, заявлением и объяснением К О., объяснениями К., протоколом об административном задержании № ….от …. г., согласно которого Шмидт А.В. был задержан …..

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия Шмидт А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие вину, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Также суд учитывает, что Шмидт А.В. ранее неоднократно привлекался к аналогичной административной ответственности, срок погашения административных взысканий по которой не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмидт А.В…. года рождения, уроженца ……, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с …

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда: Прокудина С.А.