Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3325/2015 ~ М-2904/2015 от 18.06.2015

Дело №2-3325/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.,

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Козловой А.А., Козловой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее также – Предприятие) обратилось с иском Козловой А.А., Козловой И.В. , указывая, что на основании агентских договоров, заключенных между Предприятием, с одной стороны, и Администрацией города Смоленска, ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «АРГУС», с другой стороны, Предприятие наделено правом взыскания задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан, предоставляемые указанными организациями. В связи с неисполнением ответчиками, проживающими в квартире <адрес> обязанности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества дома, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с них в солидарном порядке, равно как и <данные изъяты> в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом; об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Козлова А.А. является нанимателем квартиры <адрес> Помимо неё в жилом помещении зарегистрирована и проживает дочь Козлова И.В. (л.д. 4, 5).

На основании агентских договоров, заключенных между Предприятием, с одной стороны, и Администрацией города Смоленска, ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», с другой стороны, Предприятие по данным, представляемым вышеуказанными контрагентами, осуществляет начисление, сбор и перечисление платежей населения за оказываемые ими соответствующие коммунальные услуги (л.д.9-11, 12-15, 16-17).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в полном объеме не исполнены обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, включая содержание и ремонт жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, утилизацию ТБО, что привело к образованию задолженности, составляющей, согласно представленному истцом расчету, <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности, полагая их обоснованными. Иных расчетов, равно как и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчетов истца, стороной ответчиков суду не представлено.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного заявленные СМУП «ВЦ ЖКХ» исковые требования в части взыскания сумм задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2). При этом правила солидарной ответственности не применимы, так как иное вытекает из взаимосвязанных положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Козловой А.А., Козловой И.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Козловой А.А., Козловой И.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2015 года.

2-3325/2015 ~ М-2904/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СМУП "Вычислительный центр ЖКХ"
Ответчики
Козлова Ирина Витальевна
Козлова Валентина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Олифер А.Г.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.09.2015Дело оформлено
11.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее