Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2016 ~ М-1249/2016 от 01.04.2016

дело № 2-2400/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием ответчиков ФИО3, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к ФИО6 ФИО7 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рубля в счет погашения основного долга, <данные изъяты> копеек в счет уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки в счет уплаты неустойки, <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

    Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным его принять.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к ФИО6 ФИО8 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 ФИО9 ФИО3.

Взыскать с ФИО6 ФИО10 ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № рубля в счет погашения основного долга, <данные изъяты> копеек в счет уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки в счет уплаты неустойки, <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева