Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-423/2016 ~ М-332/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск Самарской области 04 марта 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шохиной Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-423/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Морозову ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика Морозова Г.Н. задолженности по обязательным платежам и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере: налог – <данные изъяты>.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере: налог – <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу, в связи с погашением административным ответчиком Морозовым Г.Н. указанной задолженности.

В соответствии ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от исковых требований следует принять.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.194,195 КАС РФ судом разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 46, ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к Морозову ФИО4 о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Морозову ФИО5 о взыскании обязательных платежей – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> со дня вынесения.

Председательствующий судья:              Т.Н. Шохина