Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-136/2019 ~ М-119/2019 от 06.05.2019

УИД 36RS0029-01-2019-000195-35

Дело № 2а-136/2019

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                   14 мая 2019 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д.Н.,

представителя административного истца Медведева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному Муравскому Олегу Александровичу,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением о продлении на 6 месяцев срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, установленным решением Поворинского районного суда Воронежской области 8 августа 2018 года в отношении Муравскому О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В качестве оснований для установления административного надзора указано, что Мураский О.А. осужден приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новохоперского района Воронежской области от 25 декабря 2012 года Муравский О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13 марта 2013 года Муравский О.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание по п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ три года лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено три года шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Муравскому О.А. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2012 года и Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2012 года отменено и по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 ноября 2013 года Муравскому О.А. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, назначенного по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2004 года, заменено исправительными работами сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Муравскому О.А. назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2004 года с учетом настоящего постановления, и приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13 мая 2013 года в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 января 2016 года Семилукским районным судом Воронежской области постановлено осужденного Муравского О.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 13 мая 2013 года, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение сроком на 1 год 4 месяца 29 дней.

Муравский О.А. отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК № 8 УФСИН РФ по Воронежской области и был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 02 сентября 2016 года по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 16 августа 2016 года. Судимость не снята и не погашена.

В период нахождения под административным надзором Муравский О.А. совершал административные правонарушения против общественного порядка, на путь исправления не стал, ограничения, установленные решением суда, не соблюдает.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области Медведев Ю.А. заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

         Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д.Н. полагает продления Муравскому О.А. срока административного надзора и установление ему дополнительных ограничений законным и обоснованным

         Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 того же нормативного акта административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вышеизложенные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ распространяются также на лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня его вступления в силу и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором Муравский О.А. совершал административные правонарушения против порядка управления, на путь исправления не стал, ограничения, установленные решением суда, соблюдает не в полной мере, совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности: 28 января 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Муравский О.А. на путь исправления не стал, ограничения, установленные решениями суда, не соблюдает.

                   При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания дополнения Муравскому О.А. административных ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД России по Поворинскому району для регистрации, а также продления ему административного надзора на шесть месяцев.

         Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░