Дело № 2-24/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2018 года г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего — судьи Тюнина С.М.,
с участием представителя истца-ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия один год) Артюховой А.Н.
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» к Коршуновой Елизавете Николаевне, Коршуновой Лидии Геннадьевне, Кривцову Павлу Павловичу о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» (далее ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском к Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцову П.П. и просит взыскать: с Коршуновой Е.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек; с Коршуновой Л.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек; с Кривцова П.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги более трех месяцев подряд (л.д. 3-4).
Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. обратились с встречным иском к ООО «АтомТеплоСбыт» о признании незаконными действий ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» по выставлению в адрес истца каких-либо материальных претензий в части оплаты за коммунальные услуги, взыскать с ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» в их пользу компенсацию морального вреда в сумме 106000 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что между сторонами по делу не заключен договор поставки коммунальных услуг, следовательно, между ними нет договорных отношений, ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» не является управляющей компанией, не учитывает в своем иске оплату за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 квитанций, причислением к должникам ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» ущемляет честь и достоинство семьи, чем причиняет моральный вред (л.д. 55-58).
В связи с представлением ответчиками-истцами чеков-ордеров по оплате задолженности с января по май 2017 по 100 рублей ежемесячно, ООО «АтомТеплоСбыт» уточнило свои требования и просит взыскать: с Коршуновой Е.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек; с Коршуновой Л.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек;; с Кривцова П.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек (л.д.80).
Ответчики-истцы по настоящему делу извещались о времени и месте его рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно исковому заявлению, материалам настоящего дела, ответчики-истцы Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>. О явке в суд в настоящее судебное заседание ответчики-истцы извещались надлежащим образом судебными извещениями, направленными заказной почтовой корреспонденцией по указанным адресам. Судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.92).
Таким образом, поскольку ответчики-истцы по указанным адресам судебные извещения не получили, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчиков злоупотреблением своим правом, считает ответчиков-истцов надлежащим образом извещенными о слушании дела, и полагает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца-ответчика Артюхова А.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражала по встречному иску Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П., считая его необоснованным.
Выслушав представителя истца-ответчика Артюхову А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, втекающим из использования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 указанной статьи и ст. 171 данного Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).
Ответчики-истцы Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. зарегистрированы по адресу: <адрес> они являются собственниками указанного жилого помещения по 1/3 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 19, 20, 21, 22), однако обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками-истцами исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 75595 рублей 97 копеек (л.д. 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками в период рассмотрения дела по существу не представлено.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиками не представлены какие-либо доказательства отсутствия указанной выше задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не представлен свой расчет, суд взыскивает с ответчиков-истицов задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. по 25198 рублей 65 копеек с каждого.
Пунктом 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд не принимает во внимание ссылку истцов на отсутствие договора на управление многоквартирным домом, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где проживают ответчики-истцы, управляющей организацией было избран ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» (л. д. 30-31). Ответчиками-истцами производилась оплата выставляемых им квитанций по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ответчики истцы вступили с ООО «АтомТеплоСбыт»филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» в фактические договорные отношения (л.д.38-51), в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска заявленного Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцовым П.П. к ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда.
Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом-ответчиком при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2468 рублей 00 копеек (л.д. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,66,68,70), а его уточненные требования удовлетворены в полном объеме в сумме 25031,98 рублей с каждого ответчика-истца, то суд взыскивает в пользу истца-ответчика расходы, по уплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований, с каждого ответчика-истца в размере по 817 рублей 63 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коршуновой Елизаветы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
Взыскать с Коршуновой Лидии Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
Взыскать с Кривцова Павла Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
В удовлетворении иска Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.М.Тюнин
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2018
Дело № 2-24/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2018 года г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего — судьи Тюнина С.М.,
с участием представителя истца-ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия один год) Артюховой А.Н.
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» к Коршуновой Елизавете Николаевне, Коршуновой Лидии Геннадьевне, Кривцову Павлу Павловичу о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» (далее ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском к Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцову П.П. и просит взыскать: с Коршуновой Е.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек; с Коршуновой Л.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек; с Кривцова П.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25198 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 822 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги более трех месяцев подряд (л.д. 3-4).
Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. обратились с встречным иском к ООО «АтомТеплоСбыт» о признании незаконными действий ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» по выставлению в адрес истца каких-либо материальных претензий в части оплаты за коммунальные услуги, взыскать с ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» в их пользу компенсацию морального вреда в сумме 106000 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что между сторонами по делу не заключен договор поставки коммунальных услуг, следовательно, между ними нет договорных отношений, ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» не является управляющей компанией, не учитывает в своем иске оплату за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 квитанций, причислением к должникам ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» ущемляет честь и достоинство семьи, чем причиняет моральный вред (л.д. 55-58).
В связи с представлением ответчиками-истцами чеков-ордеров по оплате задолженности с января по май 2017 по 100 рублей ежемесячно, ООО «АтомТеплоСбыт» уточнило свои требования и просит взыскать: с Коршуновой Е.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек; с Коршуновой Л.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек;; с Кривцова П.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей 63 копеек (л.д.80).
Ответчики-истцы по настоящему делу извещались о времени и месте его рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно исковому заявлению, материалам настоящего дела, ответчики-истцы Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>. О явке в суд в настоящее судебное заседание ответчики-истцы извещались надлежащим образом судебными извещениями, направленными заказной почтовой корреспонденцией по указанным адресам. Судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.92).
Таким образом, поскольку ответчики-истцы по указанным адресам судебные извещения не получили, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчиков злоупотреблением своим правом, считает ответчиков-истцов надлежащим образом извещенными о слушании дела, и полагает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца-ответчика Артюхова А.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражала по встречному иску Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П., считая его необоснованным.
Выслушав представителя истца-ответчика Артюхову А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, втекающим из использования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 указанной статьи и ст. 171 данного Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).
Ответчики-истцы Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. зарегистрированы по адресу: <адрес> они являются собственниками указанного жилого помещения по 1/3 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 19, 20, 21, 22), однако обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками-истцами исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 75595 рублей 97 копеек (л.д. 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками в период рассмотрения дела по существу не представлено.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиками не представлены какие-либо доказательства отсутствия указанной выше задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не представлен свой расчет, суд взыскивает с ответчиков-истицов задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. по 25198 рублей 65 копеек с каждого.
Пунктом 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд не принимает во внимание ссылку истцов на отсутствие договора на управление многоквартирным домом, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где проживают ответчики-истцы, управляющей организацией было избран ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» (л. д. 30-31). Ответчиками-истцами производилась оплата выставляемых им квитанций по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ответчики истцы вступили с ООО «АтомТеплоСбыт»филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» в фактические договорные отношения (л.д.38-51), в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска заявленного Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцовым П.П. к ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда.
Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом-ответчиком при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2468 рублей 00 копеек (л.д. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,66,68,70), а его уточненные требования удовлетворены в полном объеме в сумме 25031,98 рублей с каждого ответчика-истца, то суд взыскивает в пользу истца-ответчика расходы, по уплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований, с каждого ответчика-истца в размере по 817 рублей 63 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коршуновой Елизаветы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
Взыскать с Коршуновой Лидии Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
Взыскать с Кривцова Павла Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме 25031 (двадцать пять тысяч тридцать один) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 63 копеек, а всего 25849 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.
В удовлетворении иска Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ. Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.М.Тюнин
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2018