Дело № 2-1629/18 м.р. 13.11.2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2018 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Горбатову Вячеславу Вячеславовичу, Гордееву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергии,
у с т а н о в и л:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Тустановской Е.Р., Горбатову В.В., Шнырову П.С., Бузиной Н.Н., Гордееву А.С., Саткунасу Д.Г., Копнину А.В., Киселеву Д.В., Рытовой Н.А., Асташиной А.В., Москвиной Н.В., Коломиец М.А., Латской Г.В., Муриной Н.В., Зубу В.П. о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2017 года, пени, расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 08.11.2018 производство по делу в части исковых требований к Тустановской Е.Р., Шнырову П.С., Бузиной Н.Н., Саткунасу Д.Г., Копнину А.В., Киселеву Д.В., Рытовой Н.А., Асташиной А.В., Москвиной Н.В., Коломиец М.А., Латской Г.В., Муриной Н.В., Зубу В.П. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанным лицам.
Истец /с учетом уточнения на л.д.218/ просит взыскать с ответчика Горбатова В.В. задолженность за декабрь 2017 года по договору снабжения электрической энергией № в размере 71905,10 руб., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в размере 8711,58 руб., с дальнейшим начислением пеней в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ по день фактической оплаты, судебные расходы по уплате госпошлины; с ответчика Гордеева А.С. задолженность в размере 39496,40 руб., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в размере 4785,14 руб., с дальнейшим начислением пеней в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ по день фактической оплаты, судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хоменко Е.С. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.
Третье лицо Латский С.В. не возражал против удовлетворения требований.
Ответчики Гордеев А.С., Горбатов В.В., третье лицо Филиал ПАО МРСК Центра – Ярэнерго в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при отсутствии возражений со стороны представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. В ранее представленном отзыве /л.д.100-101/ ответчик Гордеев А.С. по иску возражал, указал, что на момент рассмотрения дела не получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, квартира не передана ответчику по акту приема-передачи как участнику долевого строительства, кроме того, договор энергоснабжения со стороны собственников помещений заключен неуполномоченным лицом.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Горбатов В.В., Гордеев А.С. являются собственниками соответственно квартир № и №, расположенных по <адрес> /л.д.171,174/.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и Латским С.В., выступающим от имени собственников многоквартирного жилого дома <адрес>, заключен договор № снабжения электрической энергией.
Согласно п.п.1.1.,1.2. договора истец (поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или с через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (покупателю), а ответчики (покупатели) в свою очередь обязались принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором. Ответчики (покупатели) приобретают электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме.
Точки поставки и средств учета электрической энергии расположены по <адрес>, стр.1, 2, 3, 4 /п.1.3./.
В соответствии с п.п.3.1.,4.3. договора фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в Приложении № 1, в порядке, установленном настоящим разделом. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата стоимости поставленной за расчетный период электроэнергии /мощности/ производится в срок до 15 числа, следующего за расчетным периодом.
Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика /п. 4.4. договора/.
Согласно п. 7.2. договора истец /поставщик/ имеет право взыскать с покупателя пени, проценты и штрафы в размере, по основаниям и в порядке, установленном действующим законодательством /л.д. 8-10/.
По соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ договор снабжения электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Задолженность по договору снабжения от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2017 года составляет 111401,50 руб., что подтверждается актом съема показаний по приборам учета электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105119,10 руб. и 10356 руб. Данная задолженность образовалась в результате не внесения Горбатовым В.В. оплаты 71905,10 руб., Гордеевым А.С. - 39496,40 руб. При расчете задолженности учитывались показания приборов учета в жилых помещениях ответчиков, а также показания общедомового прибора учета, по которому объем потребленной электроэнергии распределен на всех собственников помещений в доме. Расчет задолженности соответствует акту проверки показаний общедомовых приборов учета электроэнергии и приборов учета в квартирах ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости погашения задолженности по электроэнергии собственниками <адрес>. Ответчиками иного расчета задолженности, доказательств неисполнения истцом обязанности по поставке электроэнергии суду не представлено.
В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и /или/ не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Доводы ответчика Гордеева А.С. о необходимости возложения обязанности по оплате коммунальных услуг до передачи объекта долевого участия по передаточному акту на застройщика судом отклоняются, т.к. в силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. Из материалов дела усматривается, что право собственности ответчика Гордеева А.С. на жилое помещение по <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Возражения ответчика Гордеева А.С. об отсутствии у Латского С.В. полномочий на заключение договора с ресурсоснабжающей организацией от имени собственников дома <адрес> суд также считает необоснованными, поскольку Латский С.В. решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ избран уполномоченным представителем собственников, решение общего собрания не оспорено.
Доводы о том, что акт приема-передачи электроэнергии за декабрь 2017 года не подписан представителем собственников не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку согласно п.2.3.14 договора снабжения от ДД.ММ.ГГГГ в случае не предоставления подписанных актов, они считаются принятыми покупателем на условиях поставки.
Таким образом, в связи с невыполнением ответчиками обязательств по договору энергоснабжения в пользу истца подлежат взысканию с Горбатова В.В. задолженность в сумме 71905,10 руб., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в размере 8711,58 руб. с последующим начислением до фактической оплаты задолженности, с Гордеева А.С. задолженность в сумме 39496,40 руб., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в размере 4785,14 руб. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина с Горбатова В.В. в сумме 2 249,34 руб., с Гордеева А.С. – 1235,30 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчиков не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Горбатова Вячеслава Вячеславовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2017 года в сумме 71905 руб. 10 коп., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в сумме 8711 руб. 58 коп., возврат госпошлины 2249 руб. 34 коп., всего 82866 руб. 02 коп.
Взыскать с Горбатова Вячеслава Вячеславовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 17.10.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 71905,10 руб.
Взыскать с Гордеева Андрея Сергеевича в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2017 года в сумме 39496 руб. 40 коп., пени за период с 15.02.2018 по 16.10.2018 в сумме 4785 руб. 14 коп., возврат госпошлины 1235 руб. 30 коп., всего 45516 руб. 84 коп.
Взыскать с Гордеева Андрея Сергеевича в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 17.10.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 39496,40 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Воронова