Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2016 ~ М-1789/2016 от 05.08.2016

№ 2-2114/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылев В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Брылев В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее - ООО «Домострой») о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № на строительство бани из бруса общей стоимостью 180000 рублей силами и за счет материалов ответчика. По условиям договора он (истец) внес в кассу ответчика в качестве предоплаты 100000 рублей. Ответчик к исполнению договора не приступил, работы по строительству бани не начал. На претензию о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы в пятидневный срок, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний не отреагировал. Истец (с учетом уточнений иска) просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную по договору сумму – 100000 руб., неустойку, самостоятельно снизив ее до 80000 руб., компенсацию морального вреда - 50000 руб., расходы за юридические услуги – 5500 руб., штраф.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени спор между сторонами не разрешен.

Ответчик в судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание, направленное по месту регистрации юридического лица заказное письмо с извещением, не полученное ответчиком, вернулось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не находится по данному адресу (где зарегистрирован), у суда нет.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия и ходатайства истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Поскольку в силу статьи 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров и других документов правового характера и т.д.).

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему могут быть применены общие положения об обязательствах.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают, в том числе из договора (п.2).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

С учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Домострой» зарегистрировано и состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес – <адрес> и его директором является Силенко В.И.

Основным видом деятельности Общества является розничная торговля металлическими и неметаллическими конструкциями, дополнительными видами деятельности являются, в том числе, строительные работы (столярные, плотничные, производство изделий из бетона).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны: Брылев В.В. (указанный Покупателем) и ООО «Домострой» в лице генерального директора Силенко В.И. (указанный в договоре как Продавец) заключили договор купли-продажи товара с условием о рассрочке № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя «строительство бани. 3 х 6, брус 100 х 150 х 6м с фундаментом в комплекте по Техническому заданию (приложение № к договору), а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в порядке и сроки, установленные настоящим договором (раздел1). В разделе 2 договора указана цена договора – цена товара 180000 рублей, из них указана сумма 80000 руб., но срок уплаты этой суммы не указан. Согласно разделу 3 договора Продавец обязуется в течение 7 рабочих дней после получения предоплаты начать изготовление строительства бани 3х6, выдать Заказчику после окончательной оплаты. По завершении работ Покупатель подписывает акт выполненных работ (принимает товар) (п.4). Покупатель вправе расторгнуть договор, направив письменное уведомление Продавцу. При расторжении договора возмещаются понесенные убытки (п.3).

В Техническом задании (Приложение № к договору) указаны работы и материалы, которые доставляются и выполняются Заказчиком: установка фундамента, блок; сборка стен и перегородка, брус; крыша односкатная, профлист; окна, форточка; 3 двери; печь банная; пол доска лиственница; полок осина.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. И лишь в случае его неясности значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализ заявлений сторон возможен только в том случае, если сам текст договора вызывает сомнения.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение указанного договора между сторонами, суду не представлено. Договор подписан сторонами, причем на всех листах, на договоре имеется печать Общества.

Как видно из содержания представленного истцом договора, между сторонами фактически заключен договор подряда на строительство бани силами и материалами Подрядчика (ответчика) за счет средств Заказчика (истца).

Также, истцом представлены оригиналы платежных документов, подтверждающих исполнение им условий договора: уплату им ответчику в день заключения договора суммы 100 000 рублей, а именно: 2 кассовых чека-квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по 50000 рублей каждый на общую сумму 100 00 рублей, и товарный чек, в котором указано, что данная сумма получена ДД.ММ.ГГГГ «на строительство бани».

Статьей 702 ГК РФ определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 ГК РФ).

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

Согласно ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Как следует из ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, они могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п.1 ст.709 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1).

В силу ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п.1). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.3).

Из содержания данной нормы следует, что заказчик при наличии условий, установленных ст.715 ГК РФ, вправе заявить в одностороннем порядке отказ от исполнения договора и данное право заказчика, предусмотренное законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и путем совершения иных действий, свидетельствующих о воле стороны прекратить договор.

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, сохранив при этом за собой право требовать возврата перечисленных подрядчику средств в виде разницы между суммой аванса и подлежащей оплате подрядчику стоимостью работы.

Также, в силу п.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

По смыслу указанных правовых норм подрядчик должен доказать наличие фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора.

В данном случае, поскольку истец заключил договор подряда выполнение работ в для своих личных нужд, а ответчик юридическое лицо, принявший обязательство по выполнению указанных работ, является исполнителем (подрядчиком), то возникший спор, исходя из характера правоотношения, регулируется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 которого бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, по общему правилу лежит на исполнителе (изготовителе).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом не установлено, что ответчик, получив предоплату по договору от истца, приступил к исполнению договора.

Как видно из представленной истцом претензии, полученной ДД.ММ.ГГГГ лично директором Общества Силенко В.И., истец вынужден был спустя 3 месяца после заключения договора выйти к ответчику с требованием о расторжении договора в связи с его неисполнением и возврате уплаченной по договору суммы, т.е. истец совершил действия, свидетельствующие о воле стороны прекратить договор в связи с его неисполнением второй стороной, по вине последней.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторона, надлежащим образом исполнившая принятые на себя по договору обязательства, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств другой стороной сделки.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, учитывая свободу договора, поскольку ответчик взял на себя обязательство по доставке истцу материалов и строительству бани из бруса, получив от истца предоплату в сумме 100000 рублей, при выполнении условий договора последним, учитывая, что факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил надлежащими доказательствами, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, иск в этой части подлежит удовлетворению: заключенный между сторонами договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 100 000 рублей.

Также, основаны на законе требования истца о взыскании неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 1 ст. 330 ГК РФ), а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ).

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Поскольку ответчик не начал в установленный срок и не выполнил работу (при отсутствии доказательств обратного), акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписывался, истец вправе требовать взыскания неустойки за нарушение установленных сроков начала выполнения работ – за период, о котором он просит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90дн.), что составляет 270 000 рублей (100 000 руб. х 3% х 90дн. = 270 000 руб.).

Истец самостоятельно снизил размер неустойки, которую просит взыскать с ответчика, до 80000 рублей.

Учитывая степень вины исполнителя, исходя из размера установленной законом неустойки, соразмерности требуемой истцом суммы и последствия нарушения ответчиком обязательства, периода неисполнения обязательства, компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, полагая данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства, требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

В обоснование своих требований истец ссылается на переживания, которые он испытывал и испытывает в связи с передачей ответчику денежных средств в значительной сумме и невыполнением работ последним, что по настоящее время доставляет ему неудобства.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости (при отсутствии доказательств значительно перенесенных морально нравственных страданиях) и полагает соразмерным возмещение вреда истцу в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец до подачи иска в суд обращался к ответчику с претензий. До настоящего времени требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Ответчик не заявил о снижении размера штрафа.

С учетом указанных положений Закона, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет 95 000 рублей ((100000руб. + 80000руб. + 10000руб.) / 50%). Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в возмещение расходов за юридические услуги (что подтверждается квитанцией от 02.08.2016г.) в размере 5500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 5400,00 рублей (в том числе, 600 руб. по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Брылев В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Брылев В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Домострой».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в пользу Брылев В.В. уплаченную по договору сумму – 100000 руб., неустойку – 80000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., судебные расходы за юридические услуги – 5500 руб., также штраф в размере 95000 руб., а всего 290500 (двести девяносто тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова